如果你愿意，李宇春是这样一个容易被人找出缺点的歌手——比如技巧不如周笔畅，比如咬字不如张靓颖，比如活蹦乱跳不如何洁，比如爆发力不如纪敏佳，比如长相不如冯家妹，甚至比如她从来不穿裙子------

    所以，在那些正襟危坐号称“专家”和喜欢把生活搞得精准如早间叫醒闹钟一样的人看来，李宇春就是一远离主流的散淡“柴禾妞”，只适合在CLUB或成都“空瓶子”里唱九点场的暖场歌手；但错！为什么错？因为“超级女声”不是春节联欢晚会，不是全国青年歌手大奖赛，不是新丝路模特赛，当然也不是某大款心怀鬼胎赞助的“XX杯甜歌之星白金赛”。

    立场不同，观点就不同；标准不同，派别也就不同。我们这些天是在看“春晚”吗？是在聆听全国青年歌手大奖赛吗？是在嗑着瓜子遴选时代美模(或二房)吗？不是，当然不是，所以请不要把一些混乱的标准用在李宇春身上，否则你应该去听席琳.迪翁的技巧，玛丽亚.凯丽的声线，彭丽媛的主流或者去感受帕瓦罗蒂的肺活量——但必须穿着燕尾服又不能吹口哨，你累不累啊。

    欣赏周笔畅和张靓颖，喜欢何洁，但被李宇春巨大冲击，李宇春代表着“超女”的一种原始理由，试想，如果“超女”没有李宇春而全盘被一帮声带涂了奶油般华丽的女声统治，那是多么的无趣，多么的如同年三十陪我老妈坐在电视机前强迫症般收听所谓“女声联唱”。

    用“专家”的标准还是人民的标准？用有趣的标准还是无趣的标准？这是一个问题。这两天李宇春似乎有点江湖告急，有些人在使用李宇春身上的缺点来打压这位人气王，并散出风来“五进三春春惜败”，虽然这只是娱乐，但娱乐也有娱乐的标准，我认为——如果李宇春失利，将不是她个人的失利，而是整个“超女”的失利，是这个社会娱乐标准的失利，如果这样，我将视其为已然堕落的中国足球在中国娱乐的借尸还魂(对不起，我这个球评人不该提人见人烦的中国足球)。

    我先声明，我很认同其它四位选手，但如果在中国各大演艺团体，你能轻而易举地找出五百个不比周笔畅差的年轻艺员，四十打不比张靓颖差的外语歌手，一千个比何洁漂亮的院校女生，如果这样举例可能伤害笔迷、凉粉、盒饭的话那我换个方法——现在翻唱邓丽君歌曲的人有多少在声线、容貌上超过了这位巨星的，恐怕随便找一K厅就能发现一“赛丽君”了，但邓丽君只有一个，因为她唱的是她自已，没有人能克隆邓丽君，就像没有人能克隆像“海绵吸水般释放中音”的李宇春(虽然以目前功力她远远不能和邓美人相比)。

    在此我必须说，对于一个用灵魂而不是用声带在唱歌的女子，对于一个有着“清水出芙蓉、天然去雕饰”笑容的歌者，能不能用民间而不是学院的标准来看待，古龙说，高手在民间。而李宇春最能体现这种民间精神。其实自中国远古时代《诗经》至利物浦的披头士们，能够硬盘一样留在我们大脑的歌声都是绝对民间精神的，其它，只是巧舌如簧随波逐流罢了。

    刚才，也就是凌晨一点四十分，貌似“笔迷”实则“凉粉”的娱乐经纪人谭飞先生与我有过一场空前激烈的争论，我当然不能说服他，但我扔掉手机前最后一句话是：“我并不排斥张靓颖，但你这样疯狂想听外语歌？那我马上去音像店给你买一套原版的玛丽亚。凯丽，比张靓颖更精准！”

    我没敲开楼下那家音像店，但敲开了楼下的杂货店，买了一打手机充值卡，那个长相酷似黑楠+汪涵的店小二一脸肯定：“哥，你肯定是给春春发短信用的吧，我给你打七折”，我很感动，因为群众的眼睛是贼亮的，群众个个都是高手，群众才不怕为春春超支这个月手机费，并把姆指摁断。