造假将对企业造成巨大损失 权威性要大家共同维护

    [主持人] 几位专家在评选过程中肯定跟企业接触，这些企业怎么看待500强的排序？

    [李建明] 2001年开始做的时候，确实得到了很多大企业的支持。一开始时，很多企业确实不报数据。通过申报企业最大的好处是什么？一个是看自己在这个行业里的位置，跟其他竞争对手的差距到底有多少？下一步怎么进一步发展。这跟500强的条件也是有关系的。这500强从数字来说是一个结果性的，我们推出只是一个标杆性的东西，至于你的企业能不能达到500强，成为500强，在500强的名字能不能上升，不是数字能够出来的，主要看你企业在平时的管理、培育企业竞争力方面、在研发力度方面是不是确实比竞争对手更加高一筹。

    因为国内没有比较权威的大企业的数据，我们500强的排序是采取只凭母公司，这种数字在国家还是没有的，国家统计局统计的数字是有交叉的，甚至是有些母公司和子公司混在一起。500强的排序主要是研究部门在做，不是简单的发布一个结果。

    [主持人] 社会越来越重视500强的排序，如果一个企业进入了500强，在社会的认知度是非常高的。如果有一个501强的企业，在评定之前就虚报了自己的收入，那这个时候怎么办？它为了挤进500强。

    [杨杜] 这样做有无可厚非。因为现在都是企业自我申报，我们考虑的问题不是说今年进入500强就不得了了，因为500强一年一变，一直是在排序的，如果差一点点，你是501，其实本质上没有太大的区别。但是你今年虚报了，明年还虚报吗？后年还虚报吗？所以从长期来讲，这个申报应该是一个准确的事实的表述。如果有这样的企业那也很有意思，说明这个企业很上进。500强公布出来，通过多年的排序努力，让大家认定这个权威性，大家会共同来维护这种权威、这种名誉。

    从这个角度来讲，数字、事实肯定不是百分之百的准确，但是现在的问题我们觉得挺好，就是大家不断的来认同它、不断的来尊敬它，不断的补台，使得排序拿到的数据越来越真实，因为他知道不止一次，而是一年一次。这样的排序会给人们很正常的引导，而不是鼓励去人们造假等等，因为它是一个长期的工作。

    [刘翼生] 如果他一年造假可能蒙混过关，年年造假，社会公众都有评价，报上来的数和我们平时感觉这个企业到底是怎么样的，一年蒙混过关，我看维持不了两三年、四五年，绝对不会这么继续弄下去。而且我觉得这个东西越做，大家的公认度越强，越觉得这个东西很重要。难免保证每个数字都准确，但是越做就也准确，越做，公信度就越强。从排序的工作组来讲，也不断的到企业去核对这些数字。

    [主持人] 在你们以往的工作中有没有接到过类似的举报电话？

    [李建明] 最初一两年有，但是最近两年就没有了。实际上这两年的换榜率都在20％左右。今年初步结果出来以后，换榜率也在20％左右。现在中国经济处在飞速发展的阶段，所以你跑得比别人慢，你就要下来。刚才两位教授说的，你今年造假了，明年下去以后，给这个企业造成的无形资产损失会更大。所以现在企业对这个数字还是比较认真的，报的数字，有个别企业尽量比原来还小一点。

    [杨杜] 如果我是企业老总，肯定要低调去报，以保证每年都在榜上。

    [李建明] 因为每年的门槛都在不断提高，这对企业确实比较好的引导。