“北大才子武小锋毕业在家穿糖葫芦”一事经媒体报道后，在社会上也包括北大引起了强烈反响。北京大学医学部一位姓周的老师说：“别提武小锋了行不行？他不代表北大，北大为有他这样的人而感到耻辱。”北大医学部也在自己的网站上，告诫学生不要再给北大丢人了。（1月20日《沈阳今报》）

    某些北大人为何会有如此认识？他人有心，予忖度之，想必是这样的：北大是精英荟萃之地，既为精英，那找一份体面、优越的工作当然是不在话下的，怎么能“笨”到去穿糖葫芦呢？

    但我对某些北大人的高论实在不敢苟同。武小锋穿糖葫芦也是在劳动，也是在努力养活自己，职业并无高低贵贱之分，劳动着就是有尊严的，怎么就丢人了？武小锋找不到工作，固然有其自身的原因，但也有社会的原因。一方面，近几年全国大学毕业生的就业率也就是70％多，也即每年有1／4的大学生不能如期就业。另一方面，大量的就业岗位，尤其是优质的岗位，被处于强势地位的官员子女所占据。北大自己的“高等教育规模扩展与毕业生就业”课题组去年搞的一个调查就显示，家庭背景越好，父母占有资源越多，大学生毕业时的工作落实率和起薪额越高。作为农家子弟的武小锋，找不到理想的工作而未就业，我看很正常。

    退一步说，即便认为北大学生毕业找不到工作与北大的地位与形象不相称，那么作为老师，为何不首先反思北大的教育出了什么问题？不要忘记的是，北大是有着“兼容并包，思想自由”的传统的，蔡元培先生提出这一办学方针已近90年，这闪闪发光的八个字，已不惟是北大的办学方针，更是北大的精神。要想兼容，先得宽容，先得有博大的胸怀。如果对武小锋在家穿糖葫芦都不能宽容、不能理解的话，那么，北大还能兼容什么呢？（孙立忠）