梨花教母,对名人歧视?
|
|
| 2006-10-11 17:40:57来源：晶报 |
诗人赵丽华忽然在网上大红大紫了，不仅被冠上了“梨花教母”的头衔，还与芙蓉姐姐来了一场PK大战，结果是芙蓉姐姐大获全胜——因为面对排山倒海般的挖苦与耻笑，芙蓉姐姐任打任骂，不辩解不辟谣，充分体现了奉献精神。而“梨花教母”不仅一骂一跳，还带起了众多的诗人一起跳——不久前，在北京万圣园，各流派的诗人们集体发声，力挺赵丽华。
赵丽华的诗到底好不好，那是诗歌圈的事，我不好评说，但整个事件给我的感觉是：网络真自由，网络真可怕。
网络实在是太自由了，对于创作者来说如是，对于炒作者来说如是，对于起哄者来说更如是。我也是从网络上开始写作的，深知网络对于一个写作者的意义，它既可以提供很多意想不到的灵感，又可以提供一个即时发布的平台，还可以迅速地得到反应。对于大多数写作者而言，自己的东西能够迅速得到回应，是一件相当吸引人的事。
网络没有那么高的门槛，因此什么样的作品都可以发表，网络同时也是一个提供娱乐的圈子，一些相熟的人彼此玩玩文字游戏。然而网络最大的弊病就是大量的复制和传播，只要在网上露了面，就难以消除痕迹。于是网络忠实地记录了每一个网络写作者的痕迹，即兴的泼墨与一时的呓语，都万古长青地存留在网页上，一搜一个准。
谁规定名诗人就得时刻小心翼翼，除了正儿八经的作品，就不可以在网上放松一下？但是谁也没想到有朝一日，它们会被网友们刻意地挖掘出来，大肆炒作。我相信赵丽华除了被炒作的那些诗，一定有更好的作品，但是它们在一场有预谋的游戏中，被排除在灯光之外了。
谁都有从稚嫩到成熟的一天，谁都有过蹒跚的年代，然而痕迹是可耻的吗？在网上恶搞赵丽华的人，有没有回想过自己也曾有过不成熟的作品呢？一个玩笑，大家开得，名人就开不得。或许，这是对名人的另一种歧视呢？
|
|
|
|
|
