选魅力教师送娱乐圈吗
|
|
| 2006-10-24 14:34:37来源：晶报 |
不怕被笑肤浅，首先，我要说，我是一个“超女”迷，喜欢过，还投过票。在我看来，这个活动，虽然也伴生了不少负面的东西，但大致是应该肯定的。不过，当我看到徐州模仿“超女”搞什么“魅力教师”比赛，却只有一个感觉：瞎胡闹。
我喜欢“超女”，及至“好男儿”，“我型我秀”，因为可以像阿Q一样，“我喜欢哪个就哪个”——本来就是看谁讨人喜欢的比赛。这就是文艺的娱乐。其标准就是谁悦目、秀得好、打动人心。在此，我们尽可以不负任何责任，只管放任自己的直觉，尽情欣赏，尽情喜爱，追捧。那种快乐与被打动，是真实的。生活有时需要这种快乐和被打动。
可是，当离开了娱乐，来到了职业与专业的范畴，如果这里的比赛，也照搬娱乐那一套，显然很不科学，不公平，不严肃。尤其是教师，首先是要传授知识，重在内涵，重在成果。在这里，价值比所谓的魅力更重要。教师的价值，在言传与身教的过程之中，在对学生的关心爱护之中。这都需要在平时，在长久的时间里，一点一滴地体现。所谓“十年树木，百年树人”，这种魅力，显然不适合以超女式的评选活动来评比。
徐州这场比赛目前（海选）的结果是：“青春靓丽的新生代教师明显占了多数，中间又以小学和幼儿园教师居多，达60名，再加上职业舞校的16名年轻专业教师，这就占到了76%。”这样结果不奇怪。我奇怪的是：超女比赛的目的，是让胜出者在娱乐圈更好发展，当明星。那这个比赛的目的是什么呢？选出的魅力教师做什么用呢？送到娱乐圈去吗？若非炒作，只能说是脑子进水。
其实这类事情并不是第一次发生了。不是还有地方照搬“超女”模式搞过干部比赛吗？我认为这是应该警惕的。是的，和过去相比，魅力的重要性得到了更多的宣扬和肯定，媒体不断告诉我们相关的艺术与技巧，然而其实这一切都是毛；人品，实力与内涵，才是更根本的皮。皮之不存，毛将焉附？[朱映晓]
|
|
|
|
|
