网友为何恶搞陈凯歌？
|
|
| 2006-10-31 18:21:33 |
或许在网友们看来，没有比让陈凯歌入榜更能表达对环保工作不力的不满。
１０月２８日《新京报》报道，“２００６绿色中国年度人物”候选人第一阶段公开征集提名结束，因环保事件受到舆论批评的导演陈凯歌、张纪中也被网友推荐入选。中国环境文化促进会副秘书长王磐璞说，尽管绿色中国年度人物评选是为了褒奖那些为中国环境事业做出突出贡献的人士，但他表示：“有时反面事件的影响可能会更有警醒作用。”
乍一看，因拍摄《无极》一片而毁坏香格里拉景区受到舆论批评的陈凯歌赫然名列其中，令人有些惊讶，其实，陈凯歌被网友提名完全是戏谑。或许在网友们看来，没有比让陈凯歌入榜更能表达对环保工作不力的不满。
“绿色中国年度人物”评选，是件非常严肃的事情，让陈凯歌登上“绿色中国年度人物”的提名榜，无论如何是不协调的。
但笔者能理解网友们“恶搞”的良苦用心，正所谓“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。网友们此番“恶搞”，其目的也不在一个陈凯歌，而在于以这样一种古怪的方式向环保部门提个醒：“环境保护”一词于中国整体的大环境而言，依然是个沉甸甸的话题。
一个简单的事例就是，对于《无极》剧组给香格里拉造成的自然景观损坏，有关方面只是象征性罚些款了事。同样的事例还有，浙江丽水文物行政部门１８日对毁损丽水一国宝级石刻事件作出处罚：随意涂污石刻的《大旗英雄传》剧组被罚款２万元，该石刻所属仙都风景区管理处被罚款５０００元。此类在公众中造成了极大影响的破坏环境事件，最终的处理结果很难让公众满意。
作为一项非常严肃的年度人物评选活动，有关部门当然可以对那些恶搞的网友们说：嘘，严肃点，我们在评选呢！但在上述两例象征性处罚面前，这样的说教多少显得苍白。
试想，如果在《无极》剧组破坏景区一事发生之后，环保部门能够趁热打铁，对《无极》剧组给予足够严厉的经济制裁，让其付出高昂的代价，网友还会如此“恶搞”吗？
|
|
|
|
|
