人民网·天津视窗11月10日讯：今年新学期伊始，杨浦区法院连续收到中国农业银行上海市五角场支行起诉的96件借款合同纠纷，诉请解除与68名大学生所签订的助学贷款合同，并要求学生立即支付本息。经过法院两个月的审理，截至昨天，96件案件已全部审结，调解、撤诉率达到87.6％。

　　68名大学生拖欠助学贷款

　　此次被起诉的68名大学生分别来自复旦、同济、上海理工、体育学院等9所大学，涉案标的共计7628055元。这些学生在校期间与银行签订了助学贷款合同，毕业时间从6个月到2年不等。他们毕业后未按约定归还贷款，涉案的绝大部分被告为外地学生，毕业后已赴外地工作，在起诉前很多学生与银行失去了联系。

　　杨浦法院发现，作为大学生，故意拖欠贷款的可能性较小。但由于受助学生原来家境贫困，目前工作不久，经济条件尚未改善，或学生赴外地工作后，因当地条件所限给其按时还款造成一定障碍等原因才导致其未按时归还贷款。

　　因此法院决定主要通过庭前调解的方式审理这96起案件，此举收到了良好效果，欠款学生在收到《调解通知书》后，纷纷来电与法官或直接与银行联系，表示要归还欠款或愿意与原告调解解决，还有一些学生的家长主动向法院表示愿意替子女偿还贷款，或催促其在外地工作的子女与法院及时联系。

　　截至昨日，96件案件已全部审结，超过70％学生主动清偿了贷款，数名无法及时还款的学生，则在法院的调解下，与银行达成了调解协议。

　　学校认为银行应先沟通

　　在96件案件中，有不少来自同济大学的毕业生。对于银行去法院起诉学生的做法，同济大学的有关人员保留一定的意见，“学校在银行起诉前，对于学生欠款一事完全不知情。银行应和学校联系一下，学校或许能有渠道联系到欠款学生。”该负责人向记者透露，从96件案件调解撤诉率达87.6%完全能够看出，绝大多数学生都是讲诚信的。多数人违约还是因为客观原因，有时银行也没有尽到义务。

　　在采访中，不少办理过助学贷款的学生都向记者表示，不会为了几万元的贷款，而用一辈子的信用作代价。

　　学生的家长也表示，“在打官司之前，希望银行一定要让大人知道。”

　　银行对起诉选择沉默

　　据悉，这批案件的审理取得了良好的辐射效应。据农行反映，农行五角场支行原本有此类欠款纠纷三四千件，许多未被起诉的欠款学生从涉讼同学处或通过其它渠道知晓此事后，也主动向银行归还了拖欠贷款。

　　案件审理效应良好，银行今后会不会继续采用诉讼的方法向学生追贷？农行有关人员一位女士表示不接受采访，“本行保持沉默”。而记者在采访另一家受理国家助学贷款的银行时，也没有得到明确答复。

　　“以奖代贷”严格助学贷款

　　记者在采访中了解到，对于助学贷款，一些大学是又爱又怕。一方面希望贫困学生能够贷上款轻松就学，一方面又面临着学生还贷难的问题，承担着声誉和资金两方面的风险。因此，学校对于助学贷款的发放管理更加严格。沪上不少高校采取了“以奖代贷”措施对于可贷可不贷的学生，学校尽量给他们安排勤工助学岗位以及奖助学金，以帮助他们支付学费。

　　对于贷款学生，学校为敦促学生还贷，还用了各种方法。有些学校还会电话联系，或者通过班级BBS网络平台，提醒学生还款。（记者 陈轶珺）