江西省委、省政府决定，将在近期内出台十项“铁律”，以确保全省中低收入家庭只用8－10年“净”积蓄，就能买得起80平方米左右的经济适用房。江西省政府还将与各市市长签订相关责任状，如果中低收入者买不起房，将追究市长的直接责任。（见今日《羊城晚报》A7版）

　　这仿佛是一则大快人心的消息！网友的反应可资佐证。尽管该措施尚且待字闺中，许多人俨然心花怒放、开始翘首以盼了。但是，我对此不得不保持谨慎的乐观，原谅我给那些满怀憧憬的国人泼了一盆冷水。

　　首先，该措施存有如何量化的困境。中低收入家庭的标准是否已经明晰？“净”积蓄的“净”该如何定义？况且，既然是积蓄，每个家庭总有多寡之分，又该如何计算？

　　其次，该措施也面临难以操作的现实。报道称，确保中低收入家庭买得起基本住房，列入全年干部考核内容。近年来，无论是基础教育发展还是环境资源评价指标，甚至连民意调查、荣辱观教育等等都被纳入干部考核内容。应该说初衷都是良好的，但是至今，就笔者目之所及，未曾看到有官员因上述考核内容不过关而被问责的事例。原因就在于，考核内容容易制定，操作起来却不容易，如何追究更是语焉不详。具体到该项措施，不能不让人有杞人之忧。

　　最后，也是问题的关键之处，该措施流露出“全能政府”的思维，一切由政府大包大揽，有违市场经济的要义。把一切推给政府、推给主事的市长，反而会好心办错事，到最后受伤的还是老百姓。我想说的是，不是说市长不能过问中低收入家庭的住房问题，过问的前提应避免过犹不及，在仁慈的名义下误入大跃进的歧途。

　　当然，江西拟出台的十项“铁律”并非一无是处，要求各市必须按不低于年度房地产开发指标总量的20％比例建造经济适用房，即是令人称道之举。(王石川)