清查假签名追查真签名
|
|
| 2006-11-18 14:25:45 |
10月25日，山东齐河县警方侦破一起案件，今年以来有33人通过假冒的县委书记签名，进入该县各个党政机关。经查证，只有小学文化的无业游民时国祺，雇用他人仿冒县委书记的签名，不仅把自己和妻子“安排”进了县审计局和劳动局，还收取他人钱财将多人安排至党政机关。（11月15日《新京报》）
如今进机关当公务员已经成为求职的香饽饽，但公务员编制有限，准入门槛高，各地公务员招考都挤破头。可在齐河县，只要县委书记签一个字，小学文化的无业游民可以轻而易举地当上公务员，足见县委书记的权力之大和该县人事管理之混乱。
报道称，靠假冒签字进入机关的人员正在清理，退人退钱。不过，造假者在作案之前必然懂得人事调动的程序，有现成的样本可供模仿。既然县委书记一“字”九鼎，连“赝品”都可以一路畅通，人事、编制部门的相关程序都成了摆设，那么我们可以合理猜测：此前县委书记是不是大笔一挥就把人调入了该县党政机关？这些被调入的人是不是最适合的人选？县委书记凭什么为这些人大开绿灯？现在各部门在职人数是否超编？
对假签名案的作案者和上当者固然要查一个清清楚楚，但是，对县委书记人事安排情况的调查更为重要。这是因为：其一，人事调动按程序应当由行政一把手来签字，齐河县编委主任由县长兼任，各部门进人应由县长签字，可是县委书记却大权独揽，有违规违纪之嫌；其二，造假者之所以得逞，正是利用了制度上的漏洞，所以只有查清问题，完善制度，堵住漏洞，才能惩前毖后，防止类似事件发生；其三，假如有一些人因为攀上县委书记而调入机关，这些人难道就肯定比靠假冒书记签名而进入机关的人（其中有不少是大学毕业生）素质高？清理后者而不追查前者，有失公平。
“君子德风,小人德草,草上风必偃”，诸多事实证明，社会丑恶现象的出现，其背后往往是当权者的腐败。齐河县传言县委书记“三年安排了3000名公务员，收受数千万元”，我们不能因为有假冒签名案的出现就肯定这一传言的真实性，但以此为契机，对该县近年来的人事安排作一番追查是必要的。还清廉者清名，曝污浊者真相，这对于整肃官风、醇化民风，杜绝丑恶，都有很大的意义。(彭联联)
|
|
|
|
|
