近日，全国连续发生几起恶劣的学术腐败事件：先是一名中国工程院院士剽窃日本研究者的论文，紧随其后的是广州体院学院院长、博士生导师许永刚涉嫌抄袭，学术的最后一块遮羞布也被扯下。抄袭和剽窃本就是一件学术道德沦丧、人品败坏的羞事，然而，令人震惊和遗憾的是“东窗事发”后，这两名位高权重的学术作假者竟然都没有一丝悔意，没有承认错误、向社会正式致歉。这实在令人伤心，难以接受。笔者以为，只要是一个有良知的知识分子，就决不会对此坐视不管，对中国的学术腐败见怪不怪、听之任之。

　　作为一个坚决维护学术公平的普通科研人员，笔者与他们素昧平生，但此时亦实在义愤填膺，忍无可忍，我不能昧着良心，任凭最伟大、最纯正、最严谨的学术事业就这样一点点被糟蹋干净，被玷污。

　　一个是所著论文大部分抄自日本研究人员的论文，几乎是逐字地照抄；一个是与学生共同署名的学术论文与别人六年前公开发表的论文80％雷同，这种有违学术规范、科学伦理的可耻行经，居然发生在两位博导级的著名学者身上，这就像一个伪君子处处满口仁义道德，招摇过市。正如陶行知所说：“道德是做人的根本。根本一坏，纵然你有一些学问和本领，也无甚用处，并且，没有道德的人，学问和本领愈大，就能为非作恶愈大。”这种卑劣行为实在为君子所不齿。

　　近年来，国内抄袭、造假、学术腐败屡屡发生，北大副教授黄宗英抄袭、原清华大学医学院院长助理履历作假、“汉芯”造假……接踵而至的学术腐败一次次刷新我们的想象、一次次跌破我们的眼镜、也一次次伤透我们的心。

　　院士是全国的科技精英，院士的科学道德和学风问题，不仅科技界重视，而且全社会甚为关注。院士也理应是科学精神、科学道德、科学伦理的模范，然而现在拥有最高学术“光环”的院士，却治学不严，与剽窃挂上钩，变成“学术小偷”，这不能不令我们震惊和困惑，在我们痛心之时，也不得不认真反思。

　　学术不端、学术腐败，其实这不仅是一个学者个人道德的问题，更是社会在转型时期的结构性问题和体制性问题。当前，受社会浮躁、商业化风气的影响，在学术界也掀起一股浮躁不安、崇尚名利的风气，并且普遍存在一种急功近利的心态。当自律和他律都还不完备的时候，于是许多人禁不住诱惑，不惜铤而走险，权学交易、钱学交易、篡改实验数据、侵占他人科研成果、抄袭剽窃等学术腐败行为也就孕育而生。如何应对学术腐败呢？

　　首先，从学术科研的主体上讲，应该切实提高科研人员、学术梯队的科学素养、学术道德。所谓“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，抄袭和剽窃几乎成了一些高校、科研机构人员谋生立命的法宝。再看看西方，许多大学规定，任何学生倘在某一科目的论文写作中被发现有抄袭剽窃行为，直接的处分就是该科的学分为零。至于教师，则可能丢掉饭碗。这一点，我们确实应该好好学习一下。

　　其次，从外部体制上讲，国家应加强关于学术腐败惩戒的法制、制度建设，加大对学术腐败的惩戒力度，决不能手软，决不能搞所谓的“以和为贵”，金钱私了。应该通过立法的程序对学术主体进行严格约束，以净化学术空气，规范学术体制，营造良好的学术环境。同时也要对当前高校不合理的学术评价体系予以修订。

　　总之，正如著名数学家、哈佛大学教授丘成桐院士所说的：学术腐败是国耻。如果任由学术腐败泛滥，学术沦丧到院士、院长也剽窃，那么不仅会败坏学术之风，导致学术道德沦丧，更会损害中国学术界的声誉，阻碍我国科学技术的发展，后果不堪设想。我们真心希望不要在出现类似的惨剧，也希望学术科研人员能真正高山景行，以身作则，率先垂范，抵制各种不端行为，带动科技界建设良好的“学术生态”。