为什么不曝光媒体?
|
|
| 2006-11-23 9:52:16 |
涉嫌违法的广告被曝光，记不清有多少次了，但有一个现象一直让人纳闷：每次涉嫌违法的广告（产品，或偶有制造商）被曝光了，而刊载传播此类广告的媒体，却总是被遮遮掩掩着。例如，近日国家工商行政管理总局发布的今年第三季度违法广告公告，10条涉嫌违法的广告（产品）被公开曝光，而刊载传播这些广告的媒体，仍被巧妙地遮掩着。所谓巧妙，即均用ΧΧ、某某代之。就连由国家工商行政管理总局主管、中国消费者协会主办的《中国消费者报》，也没有例外，11月17日出版的该报以头条位置发表这条新闻时，10条涉嫌违法广告（产品）刊出的媒体，以ΧΧ代之的纸媒（例如ΧΧ时报、商报、都市报）、和以某某电视台（如某某电视台2套、4套），各占5条（家）。就是不点明到底指的是哪几家纸媒、哪几家电视台？消费者知情权被无故剥夺。
消费者之所以上当、受骗甚或受害于某种产品，不是大多通过媒体对这类产品虚假、渲染、不实的违法广告的传播、误导所致的吗？刊载传播这类违法广告的媒体，在此过程中事实上扮演了不光彩的“帮凶”角色，难道就不该一起曝光吗？
媒体刊载广告，《广告法》早有明文规定。就此次被曝光的10条涉嫌违法广告，主要涉及酒类、医疗、医药，食品、保健等领域，从曝光这些违法广告内容看，又都违反了《广告法》的有关规定，而按《广告法》规定，这些“媒体应当依法承担连带责任”（包括了公开更正、没收广告费用或处以广告费用一倍以上五倍以下罚款；情节严重的依法停止其广告业务。构成犯罪的依法追究刑事责任等）。当然，要依法承担连带责任的，除了媒体作为广告发布者，广告审查机关、广告主和广告经营者，按照《广告法》也都该一视同仁。
然而，包括媒体在内的其它对违法广告负有“依法承担连带责任”者，在曝光违法广告（产品）时却一概不见其影。
什么时候，消费者在看到曝光违法广告（产品）的同时，也能看到这类违法广告的发布者（主要是媒体）、审查者、广告主、经营者一并依法处理的消息，那么我在想，禁而不止的违法广告肯定会有所遏制，不良商人以伪劣产品坑害消费者敛财的图谋，也肯定不易得逞。(苏应奎)
|
|
|
|
|
