昨天上午，5名白血病患儿家属诉东四医院欺诈案，在东城区人民法院再次开庭。针对5名患儿家属要求医院返还患儿在该院就诊期间26万余元医疗费用的诉讼请求，双方律师就医院是否存在欺诈、医院医护人员是否有从业资质等方面进行了质证。

　　焦点一

　　医院是否构成误导和欺诈

　　人民网·天津视窗11月23日讯：昨日9时许，东城区人民法院第二十九法庭正式开庭。5名患儿家属全部到庭，而东四医院则由代理律师出庭。

　　原告代理律师称，5名原告在了解到东四医院可以为10名特困白血病儿童免费治疗后，与东四医院取得联系，均被告知“在向医院提交特困等相关证明后，可以按照报名的先后顺序，获得医院的免费治疗”。原告代理律师认为院方的答复对患儿家属构成了误导，要求东四医院返还5名白血病患儿就诊期间欺诈所得的26万余元医疗费用。

　　被告代理律师答辩称，院方并没有误导欺诈原告。去年12月20日，东四医院的确与中国红十字基金会签订了捐赠协议书，医院承担10名特困白血病儿童的全部医疗费用，以及对收治住院的贫困白血病儿童，实施减免2000元医疗费用的举措，但免费治疗的标准与救治条件，要由红十字基金会负责调查和核实。院方没有在任何场合承诺过，对全部特困白血病儿童进行免费治疗，也没有承诺过按入院先后顺序决定对谁减免。

　　被告代理律师认为，原告提交的证据材料中多处提到，医院曾几次向他们发出欠医疗费用要求出院的通知，由此可以推断原告“明确知道他不符合医院和红十字基金会所说的全部减免医疗费用的条件”。另外，原告材料中也承认得到过医院减免2000元医疗费和数额不等的捐助，所以被告东四医院并不存在误导欺诈原告的行为。

　　焦点二

　　医护人员是否有从业资质

　　原告代理律师称，11月7日第一次开庭时，就曾要求被告向法庭提供在病历上签字的9名医生的从业资质证明，11月11日又追加要求提供7名护士的从业资质证明。然而昨天开庭时，被告代理律师只带来了从业资质证明的复印件，原告律师认为无法对复印件进行质证。

　　“法庭上出示证据一定要是原件，这是基本的法律常识。”原告代理律师说，被告不但没能携带证明原件到场，而且被告所出示的证明复印件中缺少一位郭姓医生的从业资质证明，一位姓黑的医生的执业资格证上，也没有东城区卫生局的公章。

　　后经法庭协调，被告将在1个月内将16人的从业资质证明原件提交给法庭，并由法庭核实证明的真实性。

　　焦点三

　　医院是否有生产药物资格

　　原告代理律师称，患儿在东四医院治疗期间，一直服用东四医院自己生产的中成药“血宁胶囊”。原告认为，东四医院不具备生产该药物的资格，并且被告只提供了“血宁胶囊”生产批号的复印件，无法质证。原告向法庭出示了东四医院开具的药单，上面只写着中成药和中药，对于它们的具体名称、成分则非常模糊。

　　被告律师承认“血宁胶囊”是东四医院生产的，下次可以提供生产批号原件，也可以给出医药单中中成药的具体名称以及中药的成分。

　　【新闻回放】

　　求医

　　今年年初，患急性淋巴M2型白血病的王欣文、查智才等患儿入住东四医院。患儿家长王占飞、查远茂表示，之所以选择东四医院治疗，是因为该医院承诺对贫困家庭的白血病患儿进行救助。经过几个月的治疗，患儿王欣文、查智才的病情未得到相应缓解，而家长却数次筹钱，向医院交纳治疗费用七八万元。

　　离院

　　今年4月初，部分患儿无奈离开东四医院。此前，患儿家长质疑东四医院在救治过程中，医药费用和医治手段与院方在宣传中提到的情况存在差异。

　　起诉

　　11月6日，曾经在东四医院进行救治的5名患儿的家长又从内蒙古、新疆等地来到北京，以违反医疗服务合同为由将东四医院告上法庭。此时，5名患儿中已有4人相继去世。11月21日，按照法律程序，该案转换原告，将原来已经去世的患儿做原告，改为其直系家长为原告再次立案。（王萌 任宏 胡楠）