首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 强国博客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
铁路建设费空穴来风?
2006-11-8 13:24:40
  铁道部新闻发言人王勇平昨日表示,有关铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费,火车票将要涨价的消息纯属空穴来风,铁道部从来没有提出过这方面的议题,更谈不上正在酝酿这样的方案。

  所谓“空穴来风”是《中国经营报》11月4日发布的所谓“独家”新闻。这条“看不出来源和依据的消息”在5日被国内多家媒体转载,据说已在社会上“引起了一定范围的误传”。这篇被铁道部发言人斥之为“毫无根据”和“不负责任”的报道是这样说的,“近日记者获悉,今后火车票价有可能效仿民航的机场建设费概念,在票价中引入‘铁路建设基金’。目前,国家发改委正在就此事进行市场调研。”

  的确,记者并没有透露消息的来源,但也没有提到铁道部。报道陈述的事实是,“国家发改委正在就此事进行市场调研”。这个“调研”是否也属“空穴来风”,国家发改委没有出来辟谣,我不知道。王勇平发言人还义正词严地说,“铁路票价涉及人民群众的切身利益,票价调整必须严格依照法定的程序进行”。如果我在这个发布会的现场,我一定会向这位发言人发问,“请问,每次春运期间铁路票价的调整有没有严格依照法定的程序进行?火车站票坐票一个价有没有严格依照法定的程序进行?火车晚点基本不予赔偿而旅客退票却铁定要负担不菲的退票费,有没有严格依照法定的程序进行?”

  《中国经营报》的报道提到,其实“铁路建设费”早就收了,且已“由来已久”,只不过“征收对象是铁路的货主”。除了化肥、粮食等特殊物资外,铁路承运的其他货物都在缴纳建设基金。不知道这个事实是不是也属“空穴来风”。

  当然,客运“铁路建设费”还未开征,货运“铁路建设费”还未得到证实,网上的质疑乃至谩骂之声就已风起云涌。铁道部一定郁闷死了,且模拟一下一些当事官员的委屈之语,“它民航收得‘机场建设费’,我铁路就收不得‘铁路建设基金’?我不对广大旅客朋友下手已是够意思了,少数货运顾客,你就不能像广大民航旅客一样,忍上一忍?”

  我不知道这“机场建设费”有没有“有没有严格依照法定的程序进行?”民航总局是不是也应该向铁老大学习,搞个发布会说明一下。如果仅仅因为“资金缺口很大”,收取“机场建设费”就理所当然,那么莫说“铁路建设费”,就是我们去酒店用餐,人家加收个“餐厅建设费”不也是一样理所应当么?
打印本页 关闭窗口 来源:河南商报 编辑:冯心
相关链接
·家长对割膜谣言的遗憾
·媒体真的在屡屡造谣?
·误读 误传 误民 误国
·辟谣,光凭短信还不够 
推荐新闻
光号召建不成节约型社会
最新更新
铁路建设费空穴来风?
退休高官缘何富贵逼人
违禁广告换马甲又上阵
干部旁听行政诉讼,好!
有偿代办损害群众利益
别总拿欧美如何说事儿
走投无路,把自己卖了?
别让酸雨成北京新符号
记者中如何出现胡写族
怎么又是县委书记袭警
热线电话:
022-23620022
报料邮箱:
news@022net.com
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
版权所有:人民日报社网络中心 〖人民网·天津视窗〗京ICP00006号
天津视窗 版权所有,未经书面授权禁止使用