首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 强国博客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
火车票涨价空穴来风?
2006-11-8 14:23:51
  铁道部新闻发言人王勇平表示,有关铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费,火车票将要涨价的消息纯属空穴来风,铁道部从来没有提出过这方面的议题,更谈不上正在酝酿这样的方案。(《人民网》11月5日)

  《中国经营报》这篇被铁道部发言人斥之为“毫无根据”和“不负责任”的报道是这样说的,“近日记者获悉,今后火车票价有可能效仿民航的机场建设费概念,在票价中引入“铁路建设基金”。目前,国家发改委正在就此事进行市场调研。”

  的确,记者并没有透露消息的来源,但也没有提到铁道部。报道陈述的事实是,“国家发改委正在就此事进行市场调研”。这个调研是否也属“空穴来风”?发改委还没出来辟谣,我不知道。但铁道部这次无疑是在代人受过了,王勇平还义正严辞地说,“铁路票价涉及到人民群众的切身利益,票价调整必须严格依照法定程序进行。”如果我在这个发布会的现场,我一定问这位发言人:“请问,每次春运期间铁路票价的调整有没有严格依照法定的程序进行?火车站票坐票一个价有没有严格依照法定的程序进行?火车晚点基本不赔偿而旅客退票却要负担退票费,有没有严格依照法定的程序进行?”

  如果有记者提出这样的问题,经过专门培训的发言人也会用熟练的外交辞令来搪塞,比如“你的问题与今天的主题无关”。呵呵,你能奈我何?客运“铁路建设费”还未开征,网上的质疑乃至谩骂之声就已风起云涌。铁道部一定郁闷死了,且模拟一下一些当事官员的委屈之语,“他民航收得机场建设费,我铁路就收不得铁路建设费?”

  此间恰有报道称,“从1992年起征收至今的机场建设费,总额已超过300亿元。11月3日记者从民航总局获悉,由于我国现阶段机场基础设施建设资金缺口很大,机场建设费近期不会取消。”(11月4日《北京晨报》)不知道这“机场建设费”有没有“严格依照法定的程序进行?”民航总局是不是也应该向铁老大学习,搞个发布会说明一下。如果仅仅因为“资金缺口很大”,收取“机场建设费”就理所当然,那么莫说“铁路建设费”,就是我们去酒店用餐,人家加收个“餐厅建设费”不也是一样理所应当么?
打印本页 关闭窗口 来源:现代快报 编辑:冯心
相关链接
·铁路建设费风车战背后
·告诉咱哪些不需再付费
·乘客为何对铁道没信心
·铁路建设费空穴来风?
·天然气也涨我们工资呢
·医疗服务涨价依据何在
·资源稀缺,嗜利遮羞布
·涨价节能请拿证据说话
·难道要回到蜂窝煤时代
·涨价控制不了烟民数量
推荐新闻
光号召建不成节约型社会
最新更新
火车票涨价空穴来风?
婚车遮牌理应处罚!
学学泰国人可爱的傻气
膳食营养要循自然之道
孟广美,你不必道歉!
信息怎被黄牛党掌握的
铁路建设费风车战背后
中国对外国车商太手软
别把性生活当成了生活
道歉公司,悠着点儿干!
热线电话:
022-23620022
报料邮箱:
news@022net.com
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
版权所有:人民日报社网络中心 〖人民网·天津视窗〗京ICP00006号
天津视窗 版权所有,未经书面授权禁止使用