冷眼看公务员不愿献血
|
|
| 2006-11-9 17:08:02 |
１１月７日《中国青年报》报道，今年７月，昆明地区参与无偿献血的５８７９人中，公司职员（主要是刚毕业参加工作的大学生）、农民工占６２％，大学生占２５％，农民、军人和工人分别占３％、４％和４％。公务员５人，所占百分比可以忽略不计。其他人员占２％。农民工成为新的献血主力是不争的事实。
这是一组干巴巴的数字！但从干巴的数字中却看到了“鲜活”的现实——在献血的社会群体中，公务员所占的比例微乎其微——至少在昆明是这样。
献血光荣，这是公民应该信奉和遵守的起码的道德理念；献血无损健康，是现代人基本的医学常识。我国《献血法》第七条规定：“国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血，为树立社会新风尚作表率。”这是因为，国家工作人员、现役军人和高校学生，相对而言身体素质好，思想觉悟和文化素质高。因此，这部分公民倘若带头献血，无疑能保证《献血法》顺利实施，带动全社会树立救死扶伤的新风尚。但尴尬的是，在昆明，素来被认为文化素质低的农民工成了献血的主力，而一向称为社会“精英”的公务员，自愿献血的却是凤毛麟角。
昆明的公务员为何不愿意献血？我们不妨冷看他们的“理由”。据记者的随机采访，有人认为“说献血无损健康是骗人的”而“不舍得”；有人认为“献血是无偿的，但患者在医院用血时却要付很高的价钱”，因此拒绝献血；有的很委屈地称，“我觉得我的爱心被烙上了商品的印记”，等等。持这种观点的公务员，恐怕不是个别的，而可能是当地公务员群体不献血的内因。这些“振振有词”的解释，除了说明部分公务员的无知外，实质是对缺乏爱心的苍白诡辩。
公务员为何在献血的社会群体中所占比例微乎其微？昆明血液中心血源管理科李开红主任的解释是：由于大学生和农民工思想朴素、富有爱心、充满热情、容易接受宣传和动员。而反观有些公务员不愿献血的“振振有词”，他们的爱心在哪里？
农民工成为献血的主体，这怎能不让公务员群体低下高昂的头，在农民工面前尴尬万分？
|
|
|
|
|
