岛内媒体拍摄到的亲绿人士搂抱辣妹的画面。

    人民网·天津视窗12月24日讯：台湾媒体日前披露爆炸性新闻：在台北新生南路有一处“神秘销魂窟”，每周至少举办3场有辣妹出席的聚会，出入者均是陈水扁心腹。实际上，岛内政商界一向有“成事在酒桌”的风气，政治人物喜欢涉足风月场所、喝花酒早已是公开的秘密，白天西装笔挺，晚上“酒池肉林”的政客及官员大有人在。

　　不少人栽在喝花酒上

　　据岛内媒体报道，台北市“台北联谊会”、“大富豪”两家酒店和复兴南路“子爵”酒吧、八德路“刺马酒吧”都是政客们常常光顾的地方。因喝花酒闹出的丑闻更是比比皆是。在眼下闹得沸沸扬扬的“国务机要费案”中，扮演重要角色的前“总统府副秘书长” 马永成就是一个风月老手。早在1998年帮助陈水扁竞选连任台北市长时，他就曾因喝花酒被人揭发，不得不上电视公开向民众鞠躬道歉，并退出陈水扁辅选阵营。曾任“台联党立法院”党团总召集人的廖本烟也曾因喝花酒，被一名女子控告强奸。廖本烟虽大呼“冤枉”，但也不得不承认当天确实与该名女子饮酒作乐，只是当时已经喝醉，“睡得像死猪一样”，无法进行性侵害。

　　更夸张的是，还有一些政客对普通花酒已经喝腻，寻找起另类的刺激。2002年10月，一名叫郑可荣的男性小吃店店主指证“卫生署”人事室主任屠豪麟借酒劲对其进行性骚扰，甚至还舔了他的耳朵！郑可荣稍加反抗，屠豪麟就威胁说：“你做的是餐饮业，而餐饮、医生和护士都归我管。”郑可荣只能听之任之。甚至连现任台湾地区领导人陈水扁也并不干净。他在担任“立委”期间，曾十多次前往澳门，在色情酒店过夜。

　　对于这样的“谈事”方式，政客们自然百般狡辩。民进党“立委”蔡启芳就声称：“喝酒要有莺莺燕燕陪伴，才喝得下去。政治人物不食人间烟火，还怎么立法？”

　　陪酒小姐被称为“便当”

　　不过，不管怎么说，政客好歹算是公众人物，一言一行都处在媒体、民众的监督之下。因此，他们在喝花酒时，通常都会使出一系列花招掩饰身份。有一次，某民进党前“立委”去喝花酒。小姐问他是谁，当时他正准备竞选连任，因此立刻报出竞争对手、国民党某“立委”的名字，还不忘叮嘱酒店小姐“千万别投我啊，我票太多啦！”

　　除了擅使“花招”外，这些政客对于活动的场所和小姐也格外挑剔。由于出入酒店过于招摇，他们特别喜欢去那些私密性更好的私人招待所，再由招待所主人出面找小姐。据岛内媒体披露，为了保密，政客把这些小姐称为“便当”，不仅要求长相、身材姣好，而且要谈吐优雅、举止端庄。“便当”的来源分为两种，由酒店“妈妈桑”安排或经纪公司介绍。前者基本上都是酒店小姐，要价4000—8000元（新台币，下同；4元新台币约合1元人民币），客人若认为小姐不够优秀，临场拒绝，得付1000—4000元车马费。经纪公司介绍的小姐大都有正当职业，有的是模特，有的是教师，有的是大专院校女学生，还有的甚至是影视红星。这些人学历较高，口风很紧，是政客们最有兴趣的小姐。她们的要价自然相当高，一般为1.5万—4万元。

　　背后的政商交易更值得关注

　　当然，“酒色文化”大行其道，重点并不是有没有辣妹，而在于背后隐藏的政商关系。就拿此次民进党人出入色情招待所一事为例，当事人均是陈水扁嫡系，也是“扁友会”的重要成员。像民进党中评会主委、“立委”高志鹏是“全台扁友会召集人”，台北市议员李庆锋则身为“全台扁友会执行长”。“扁友会”早在陈水扁担任台北市长时就非常活跃，大部分成员当时都是名不见经传的中小企业主。陈水扁当上台湾地区领导人后，还不时参加活动，选举时甚至亲自打电话催票“搏感情”，让这些中小企业主很感动，也很忠心，出钱出力，在所不惜。这次，李庆锋当选台北市议员以及“总统府”秘书江志铭竞选议员，主要经费都是来自“扁友会”。事发后，李庆锋也承认，他去招待所是谈筹款问题。更值得关注的是，招待所的主人蔡铭杰本来在岛内工程界毫无名气，公司资产仅1500万元，但陈水扁上台后，他却在6年内拿下包括“玉山官邸”采光罩工程在内的20多项“政府重大工程”。这其中究竟有怎样的交易，外界虽无法弄清，却“颇有想象空间”。

　　当然，去这种色情招待所，也不是政客自掏腰包。据台北市新当选的议员林瑞图披露，高志鹏等人去招待所的费用，是由民进党幕后金主丁其源承担的。而丁其源也不是自己花钱，他可以用各种名义向“外交部”申请“外交机密经费”，也可以向“侨委会”申请补助费。

　　岛内媒体深刻反思

　　“酒色文化”的盛行，引起了岛内媒体的反思。有报纸发表社论指出，台湾的政治不走正途，“立法院”的议事厅与会议室所呈现出来的讨论以及当局公布的政策，许许多多只是台面下政商勾结的表面化；让政商能够串连的舞台，就是这些充斥“酒色文化”的招待所。这里牵扯的不只是道德问题，更严重的是在这些不受议事规则与法律规范的场所，所达成的政商交易与决策的合法性，以及衍生出的种种贪渎与弊端。《中央日报》网络版刊登文章指出，台湾是工商业社会，所谓“官商勾结”是怎么回事，大家心知肚明。商人在官员身上花100元，未来至少要捞回200元，许多工程因偷工减料而倒塌，查其背后，十之八九有政客、官员的影子。

　　21日，《中国时报》刊登社论，认为比起吸食大麻的艺人，找辣妹的政客更让人不齿。文章指出，某政客曾声称，因为政团很穷，需要募款，所以这种事在政治圈里很平常。然而就像演艺圈的大麻传言一样，政治圈内的人习以为常的小事，却是不合理甚至不合法的大事。如果这就是政治圈惯见的游戏规则，那就必须指出这并不符合一般社会对政治人物的专业与道德期待，“更何况在媒体发达的环境下，所有隐藏的事都很难掩盖得了，政治人物必须思考类似这种招待所的交易模式还要维持吗？政党可以麻木不仁地包庇，人民却会记得一笔一笔的账”。▲本报特约记者 施泽人 本报台北特约撰稿人 陈鱼