艺文中心 九河下梢 文化讲堂 人文评论 包好听 包好看 读书
信息搜索
首页>>人文>>人文评论>>信息内容 【字体:
最新更新
中国暂时不要诺奖也无妨
流行歌曲频遭“抄袭”指责
《乔家大院》润物无声 呼唤社会荣辱观
京剧:最后的贵族
把会议报道写短些,美些
神五银币会冲向何处?
学术自治:109名教授公开信的亮点
人体点餐牌是文明社会的伤疤
海外书评媒体设限 可贵的避嫌
徐静蕾出书,谁比谁俗?
栏目推荐
《秦腔》和乡土文学的未来
教育的目的不是培养乖孩子

中国暂时不要诺奖也无妨


    我们不要期望在世界上样样通吃,这种期望实际上是一种自卑心理的表现,造成了国人输不起的情绪。

    日前,杨振宁先生在广州做了一场“怎样评价中国高等教育”的报告,提出中国目前最需要的是盖茨和任天堂这类会赚钱的人才和企业,暂时拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处。随后,杨福家院士即发表演讲,认为中国既需要盖茨,也需要诺贝尔奖。

    杨福家的话当然不错,鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,两者都要有什么不好?

    无如二者不可得兼时,你要哪一样?杨振宁岂会不知道中国也需要诺奖?他只是想说,在中国目前的情况下,其实不可能二者得兼,权衡之下,先要盖茨型与任天堂型的人才与企业更重要些,而诺奖暂时不要也无妨。也就是说杨振宁先挑了鱼,而熊掌则缓些时候再说。我以为他这样的观点是正确的,充分考虑到了目前中国高等教育与科学研究的现状。

    在中国目前的教育与科研实践气氛中,的确很难夯实产生诺奖的基础,我们的教育科研体制、科研经费的分配、对科研成果的考评制度,在相当大程度上体现了计日程功,揠苗助长,有条件要上,没有条件创造条件也要上的思维。在这种思维指导下,不白白浪费有限的资源是不可能的,与其如此,不如集中精力,优先将精力与资金投向那些能促进经济快速发展的方面去。

    否则科研资金再多也是白搭,因为重赏之下必有勇夫,在目前的情况下,那勇夫很可能就是一个中国的黄禹锡。

    作为一种追求,我们的确是盖茨型与诺奖获得者两种人才都需要,但作为现实,不妨暂时搁置对诺奖过高的期待。当然话又说回来了,要是有人误打误撞,而获得了诺奖,难道还有谁会将它推出门去?无如天上掉馅饼的事真的很难,我们还是不要浪费时间去仰望天空,还是脚踏实地做好目前的事更实际。因此,杨振宁的话值得我们深思。

    从以上观点延伸出去,还有一句憋了很久的话要说出来才觉得痛快,那就是为什么我们非得需要足球这块金牌不可?为了这块金牌,我们什么招数都使尽了,结果我们冲出哪里了,走向哪里了?没有哪一个足球官员、俱乐部董事长以至教练不被中国足球弄得灰头土脸。中国足球运动员薪酬很高,而球打得最烂,球员的人品也尽人皆知。何苦来?

    我们不要期望在世界上样样通吃,这种期望实际上是一种自卑心理的表现,造成了国人输不起的情绪。

    我们无需因为失去一块金牌而感到矮人三分,也不必因为拿了一块金牌而趾高气扬。我们要为国家争取荣誉,但这种荣誉不是用国家大量的金钱堆出来的,而主要是以一种精神去争取的。

    这种精神现在在足球界极其欠缺,所以足球这块金牌我们暂时不要也无妨。(周振鹤)


来源:《新京报》
编辑:韩伟
2006-3-25 15:56:17
相关链接
·中国暂时不要诺奖也无妨
·历史中的文学与文学中的历史
·“诺奖情结”与真正的学术土壤无关