首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 人 文 | 生 活 | 专 题 | 社 区 | 博 客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
猫不抓鼠养猫人也有责
2006-7-22 17:47:45来源:《中经时报》
  近日,河南省政府、省环保局相关部门负责人,到平顶山和南阳暗访省政府督办的高污染企业关停情况。面对已投资3亿多元、没经审批就开建的汝州市氧化铝项目,省领导痛斥环保部门“养猫不抓耗子,要这样的环保局长干啥”。(7月20日《河南商报》)

  把违规开建的高污染项目比作“耗子”,把环保部门比作“猫”,不管这样的比喻是否恰当,这番怒斥还是让人感到解气,也显示出了当地政府治理污染的决心和信心。

  不过我们知道,“猫”不抓“耗子”,原因恐怕是多方面的。或者是“猫”本来就没有抓“耗子”的本领;或者是“耗子”太多,“猫”根本就抓不过来;或者是“耗子”比“猫”还厉害,“猫”实在惹不起;或者“耗子”和“猫”早就沆瀣一气成了亲家。不管是上面的哪种情况,都应该由“养猫人”出面才能解决问题,要么就把那些不称职的“猫”辞退不用,要么就多给“猫”配些人手,要么给“猫”做主、赐给“猫”尚方宝剑,要么就把那些和“耗子”结成了亲家的“猫”给予严惩。可“猫”早就不抓“耗子”,并且让“耗子”越长越大、越生越多、越来越厉害,泛滥成灾,这个时候“养猫人”难道除了痛斥不抓“耗子”的“猫”之外,就不该做些别的什么吗?

  事实上,我们已经不止一次地看到或听到过官员们的这类“怒斥”了,这种“怒斥”甚至让很多人的大脑产生了疲劳。人们禁不住要问一问:领导们在痛快淋漓地“怒斥”别人的时候,是否也想到了自己的责任?就拿上面这个例子来说吧,环保部门的不作为,是不是也证明了环保部门上级领导的失职呢? (李国婧)
打印本页 关闭窗口 编辑:冯心
相关链接
·不抓鼠的猫须引咎辞职
·环境污染治理任重道远
·环保也有“难言之隐”?
·公众为什么不参与环保?
·治污先进何以成了污染源
·“免职会”像“庆功会”
·环保局长辞职责任未问清
·北京应该向台北学习!
·以法律考量水污染事件
·老天变脸暴露北京重污染
推荐新闻
光号召建不成节约型社会
最新更新
猫不抓鼠养猫人也有责
考证柳下惠有价值吗?
在巨富中不安是种耻辱 
不抓鼠的猫须引咎辞职
从设专业思考大学权利
个人无助和群体的困苦 
“当官的”眼里还有谁
电力剜肉与刘翔工资单
洪灾死亡人数为何也瞒
蝌蚪变蛙追问财富文化
热线电话:
    022-23620022
报料邮箱:
    news@022net.com
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
版权所有:人民日报社网络中心 〖人民网·天津视窗〗京ICP00006号
天津视窗 版权所有,未经书面授权禁止使用