首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 人 文 | 生 活 | 专 题 | 社 区 | 博 客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
80后不是“道德狼”!
2006-8-1 14:19:27来源:《北京青年报》
  “本质的不坏”就决定了他们早晚会从边缘价值观回归到主流价值观,从所谓的“浪荡不负责任”回归到“责任人物”和“道德楷模”。

  近日,《北京青年报》组织了关于80后的专题讨论。很多论者对80后多是用“道德高僧”面孔进行说教,我感到应将自我观点表达出来,那就是针对郭敬明等个别人的“道德瑕疵”和行为不够检点,以及媒体报道的多种“行为叛逆罪行”,社会不妨用宽容、善待、帮助的眼光看待他们,因为他们毕竟不是另类独特的“道德狼”,而是我们现实生活中不可或缺的“未来建设者”。

  什么是年轻人?在传统和社会进化的过程中,不难发现,他们的字典里更多是玩耍、享受、贪图安乐、放荡不羁、吸烟喝酒、吊儿郎当、嘲讽世俗、特立独行、恃才傲物、桀骜不驯等,这种疯狂个性才更是其本色做派。因为精力过剩和不愿满足是他们的生理、心理特点。不要因为个别年轻人践踏了道德底线而不知羞耻、坚持羞耻,就对这个群体阶层用“威严大帽”来否定,进而进行整体性否定。诚然,郭敬明之类的“没有羞耻”的确让人痛心,但我更愿意用“短暂性落后”来认识之。

  换言之,年轻时代,谁没有做过错事,美国总统布什据说是“浪子回头”的典范。年轻时候的布什也做过许多荒唐的事,可当浪荡者真的精神觉醒后,还成了美国总统。

  所以,逆反少年和另类出格者,不是“道德狼”,不是凶狠毒辣的“精神动物”,他们张牙舞爪挥动五颜六色的“另类大棒”,只是想向社会证明自我存在和不同寻常,他们想用所谓的“颠覆传统”制造声势,充其量,这种所谓的另类只是一种“道德羊”胡乱撒欢而已,根本不会对传统道德和社会秩序构成威胁。如果传统观念将他们“打入另册”,不但不能激发“回头是岸”,反而会让他们滋生逆反和对抗心理,“继续坚持错误”。

  不要害怕他们会继续坚持错误,祸害社会,在时间自我修补、道德进步中,肯定会进行与时俱进的观念更新。只是需要一个进化过程而已。“本质的不坏”就决定了他们早晚会从边缘价值观回归到主流价值观,从所谓的“浪荡不负责任”回归到“责任人物”和“道德楷模”。将来的“回头是岸”与今天的这个“道德失误小插曲”相比,社会何必老是用“道德高僧”的“道德至上”拒绝他们的“未来从良”呢?

  往深处挖掘,在对待80后之类的“问题少年”上,传统立场一贯就是批评批评再批评,这种盖棺定论的立场也表明,传统文化的宽容元素不够丰富和坦荡,甚至可以说是具有宽厚的自私情结,这与民族文化背景中的“道德大一统”、“文化大一统”乃至“精神大一统”是一脉相承的。正是在这种局面中,多元化、多层面、多角度的人才和问题才屡屡被我们的“统一口径”取代了。都说时代需要“不拘一格降人才”的竞争观念,需要百家争鸣的思想局面。可我们对未来局面充满无限转机的“问题人才”都不能宽容,又能指望什么社会观念得到改善呢?

  所以,以此为契机,不仅“道德高僧”们需要反思,社会观念和思维认知也需要反思。用一把宽容的尺子丈量这些“问题少年”,给予这些“道德狼”宽广的草原碧野,让他们尽情撒欢,他们最终会给我们一个满意的回归。不能保证全部,至少绝大多数“问题少年”都会这样自觉转化的。(耿银平)
打印本页 关闭窗口 编辑:冯心
相关链接
·80后迷失中的另种迷失
·80后,市场社会荒原狼
·蔡小飞自杀的行为艺术
推荐新闻
光号召建不成节约型社会
最新更新
80后不是“道德狼”!
宜居城市不宜千城一面
齐二药职工也是受害者
刘翔的工资是多是少?
“窃电”算不算“贼”?
“副部级”能够唬住谁?
谁逼死了瓜农李爱芳?
明显错案何以连过三关?
想看贪嘴猫的审计报告
提倡检察机关借力媒体
热线电话:
    022-23620022
报料邮箱:
    news@022net.com
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
版权所有:人民日报社网络中心 〖人民网·天津视窗〗京ICP00006号
天津视窗 版权所有,未经书面授权禁止使用