医院院长可别当夏洛克
|
|
| 2006-8-6 13:26:39来源：《齐鲁晚报》 |
把医疗服务等同于普通的商品与服务，只卖给那些能付得起钱的人，已经成了一些院长的集体无意识。
８月２日《中国青年报》报道，武汉同济医院不久前开设了非常气派的ＶＩＰ（贵宾）病房：酒店大堂式的一楼大厅极为安静，门口保安把守，豪华病房套间１００平方米，配备价值４万元的进口电子病床，一天的床位费就要上千元。该院院长拒绝接受采访，倒是另一家医院的院长谈了自己的见解：“穷人是病人，富人也是病人，只要有市场，有需求，医院就应该满足。”
这句话听起来似乎无懈可击，但笔者却感到有点不对味儿，仔细一琢磨，发现它潜藏着大问题：这位院长虽然摆出了对穷人和富人一视同仁的姿态，但实际上还是偏爱富人，或者是只愿意为富人服务的。道理很简单，你必须有钱为你的需求买单，医院才会满足你；但穷人之所以是穷人，关键就在于，他的需求正好是没有支付能力的需求。
当然，医院偏爱富人，这早已不算什么新闻了，这位院长在讲这番话时那种不假思索、理所当然的语气，也证明了这一点。笔者认为，这恰恰是最令人担忧的地方，因为这意味着把医疗服务等同于普通的商品与服务，只卖给那些能付得起钱的人，已经成了一些院长的集体无意识。用这种思维对待病人，和医生悬壶济世、救死扶伤的职业天性是根本矛盾的。
也许院长们会抱屈：现在就是市场经济啊，没有钱怎么给你看病啊？那么，我们就看看美国的医院院长是怎么解决这个问题的。在美国生活过一段时间的人都知道，美国的医院急诊室常被人称之为“穷人救命的去处”，而且不仅美国的穷人可以到这里“求救”，在美国“黑”着的１２００多万非法移民也可以到这里来求救。在这里，任何患者都不会因为没有医保卡或者“没钱”等原因而被拒之门外，这是道义和良心的底线。那些既没有参加医疗保险也没有现钱的穷人和“黑人”，看病后遗留的账单，很大一部分要靠院长们自己从医院的利润中拿钱来填补，其余的部分则由政府“兜底”。
这就是说，对非常市场化的美国医院的院长们来说，钱自然也是要挣的，但比挣钱更重要的，还是救人。这种精神境界，比那些只知道挣钱，没有钱就停药，甚至把生命垂危的贫困病人偷偷丢到荒郊野外的某些中国医院院长们来说，高很多了。
现在大家都在说，最终解决中国的医疗问题，要靠医疗体制的改革，要靠政府加大对医疗卫生事业的投入，要靠全民医保的落实，等等，这些都没有错。但无论怎样改，要取得预期的效果，有一个条件是必须具备的，即医院院长们永远不能忘了著名的希波克拉底誓言：“无论到了什么地方，也无论需诊治的病人是男是女、是自由民是奴婢，对他们我都一视同仁，为他们谋幸福是我唯一的目的。”医院的院长，决不应该像《威尼斯商人》中那个冷酷势利的高利贷商人夏洛克看齐。(邬凤英)
|
|
|
|
|
