无红包医院何时不孤单
|
|
| 2006-9-10 16:17:52来源：《燕赵都市报》 |
应该说医院不收红包是再正常不过的事了，但是作为全国第一家由政府命名的“无红包医院”———江苏省南通市第三人民医院却引起了广泛的社会关注。他们公开宣布他们的医生不收红包，而且已经坚持了10年之久。江苏省卫生厅的调查、南通市纪检部门的专项调查和记者对病人的随机调查，都证明了南通三院“无红包医院”的称号是经得起推敲的。(《焦点访谈》9月7日)
南通三院的“独树一帜”，令人肃然起敬。但是，在南通三院的10年坚持和10年创建中，质疑之声也是此起彼伏。南通三院被人看成了一个“另类”，医生面对着种种“不相信”的尴尬。把正常当作不正常，这种疑问态度就反映出，医疗卫生行业收受红包现象的确已经到了让老百姓见怪不怪的严重程度，也反映出南通三院在这样的大环境下，能够坚持10年不收红包，着实难能可贵。
南通三院遭遇质疑，令人心痛。我想，从政府到民众到个人，都有必要进行深刻的反思。
首先，作为政府，在已经承认医疗体制改革还不够完善以后，在懂得“对于广泛出现的现象，要从机制上找原因；对于反复出现的现象，要从规律上找原因”的时候，政府做出的种种努力都源于对公众的负责。然而，当一个算得上完善的事物———“无红包医院”出现的时候，总有人在怀疑，在一次次发问：这是真的？在“无红包医院”逆风前行的时候，政府需要拿出足够的诚信来担当医院的坚强后盾，需要拿出足够的力量来改造“大气候”。
其次，作为民众，我们对丧失了良知和道德、拿“红包”不扎手的医生深恶痛绝，却依然受社会上“不送礼就办不成事”的观念束缚。对不收红包的医生，简单得出“医生不收礼，就说明办不成事，说明医术水平不高”错误结论。试问，收“红包”的医生真有很高深的学问吗？我看未必。嗜“红包”成瘾的医生，哪还有救死扶伤的人道主义精神？哪还能全身心地善待病人？哪还会认真研究疾病？钻研学问是要靠志向、道德、淡泊、执着来支撑的，而这些品质都与嗜“红包”成瘾者相距甚远。
再次，作为医院和医务人员需要清醒地认识到：收“红包”，无论有多少条可解释的道理，都洗不清医疗歪风之卑劣。这种行为亵渎了医务人员救死扶伤的崇高使命，玷污了“白衣天使”乐于奉献的美好形象，加重了病人的经济负担和心理压力。我们希望所有有良知的医护人员都从自身做起，向南通三院的医生学习，抵抗灰色收入的诱惑，以拒红包为荣，以收红包为耻。
从报道不难看出，其实，南通三院不收红包也没有太多的诀窍，无非就是把拒收红包由一个口号变成一种制度，一种风气，他们的做法给解决医疗红包问题提供了有益的启示。让我们给予“无红包医院”更多的支持与信任，不要再让无红包医院“孤军奋战”。(中波)
|
|
|
|
|
