流氓外教原是行为艺术
|
|
| 2006-9-6 15:12:20来源：《南京晨报》 |
这几天，“流氓外教”事件可谓讨论得热火朝天。然而，“欲望上海”的博主Chinabounder究竟是谁？虽然争论了那么久一直没搞清。然而，正当此事将要石沉大海之际，这位被称为“流氓外教”的Chinabounder却诡异地现身了。
他在给美联社记者的自曝信中称，该博客仅是恶作剧，写博客的是5个“行为艺术家”，包括2个中国小伙子和3个外国人；此举的目的就是测试中国网民的反应，并且还提供了《悉尼先驱早报》关于此事报道的链接（9月4日《东方早报》）。
如果从所谓的“行为艺术”角度，他们的目的已达到了。一个小小的博客背后躲着的几个所谓的搞“行为艺术”的五人一番有组织的谣言，竟能引发几乎所有国内大小网站和论坛的骚动，最后发展到现实，引出了近乎一场风暴式的对某类西方文化极度愤怒的表达，以及对“肮脏的外国鬼子”的极度仇恨。甚至有人已上书教育部门要求查处此身份尚不明了的“外教”。可以说，这场声势浩大的戏剧化声讨，以后必将成为博客文化传播中的一个经典案例。
为何这么个谣言会传播及放大得如此离谱？从社会文化方面，原因也许正如学者河伯所说的那样，当一个强势文化轻蔑我们的时候，我们固然应唾弃无耻的奴性，但是我们就应该狂躁地回击吗？过分敏感的民族性，绝对不是健康积极的民族性，只要对自我与国家有充分的认知，我们应该可以分清民族正义的愤慨与狭隘主义的区别。所有的对名誉与利益的神经质维护，都表达了某种对名誉与利益的不自信状态。
|
|
|
|
|
