建筑整体为欧式风格，外型错落有致，富有变化

我们以前不在这里

学生在积水里寻找快乐

　　安徽阜阳官员称腐败不等于阜阳 提出新阜阳概念 (2006-12-31 15:01:07)

　　安徽阜阳市政协原副主席职务犯罪案开庭 (2006-12-7 17:06:20)

　　阜阳中院17名新官上任 窝案后立誓重塑法院形象 (2006-11-28 18:02:44)

　　安徽阜阳三任中院院长前腐后继内幕 (2006-10-27 17:14:43)

　　安徽阜阳通报六起重大违纪案 今年来处分613人 (2006-10-25 10:00:06)

　　欣弗事件责任人受处理 阜阳药监局长被行政警告 (2006-10-16 13:56:00)

　　安徽阜阳颍东区法院原院长涉嫌受贿58万被起诉 (2006-8-24 10:36:37)

　　安徽阜阳立案查处民警违纪违法案20起处理13人 (2006-7-29 10:42:36)

　　阜阳中院腐败案又开庭 落马副院长继任者亦被查 (2006-7-19 17:34:24)

　　安徽阜阳中院原副院长涉嫌受贿130万 (2006-7-18 13:05:43)

　　人民网·天津视窗1月18日讯：“如果不是红旗，不知是在美国还是中国”

　　“师傅，你们这里哪个地方的建筑比较漂亮啊？”当记者乘坐的出租车行驶在安徽省阜阳市的大街上时，记者跟司机攀谈起来。

　　“白宫。”司机回答非常干脆。

　　“白宫？哪里会有‘白宫’啊？”

　　“颍泉。”

　　同样的询问记者进行了好几次，选择的对象也不尽相同，除了出租车司机，还有路边的摊贩、酒店的服务员等。虽然他们的回答并不完全相同，却也大同小异，即都认为颍泉区的“白宫”盖得漂亮。

　　这究竟是一栋什么样的大楼呢？它又是怎样赢得几乎是众口一词的“漂亮”的呢？

　　汽车驶出阜阳市区进入105国道北向不几分钟，顺着司机手指的方向，一个巨大的白色半球形拱顶进入记者的视野，逐渐地，一个庞大的“宫殿”展现在面前，建筑整体为欧式风格，外型错落有致，富有变化。记者看到，十多米高的墙体柱高贵典雅，在一圈白色围墙和绿色草坪的映衬下，与整个建筑物相比，“巨大的”拱顶只不过是一个小小的零部件。

　　据颍泉区委办公室副主任张西海介绍，这座“欧式风格”的办公楼是颍泉区的“机关办公区”，整个办公区占地42亩。张西海说：“几年前，我们从来不敢想有这么好的办公条件。”他在说这些话的时候颇有些自豪。“光土建和外装修就超过了1500万，这还不包括内装修和办公用品。”安徽省春益房地产开发有限公司阜阳分公司一位知情人士告诉我们。记者了解到，按照房地产行业的一般规律，内装修和相关办公用品的总耗费与主体建设费用大体相当，即也应该在1500万元左右，这样推算，不包括土地成本，整个大楼的费用将达到3000万元，而颍泉区的财政收入才刚刚达到亿元，一栋办公大楼的建设费用竟然占了全年财政收入的近三分之一，而全区农民的人均收入也不过两千多元。“单是正门前近一层楼高的大理石阶梯就花费了50万元。”一位当年曾经参与大楼装修的青年人告诉我们。

　　因为整个建筑呈白色，又和美国的“总统府”有些相似，当地的老百姓形象地称之为“白宫”。一位在附近卖小商品的大爷给我们指出了一个细节，“别的政府都有国徽，可是这里从来就没有挂过。”在广大群众的眼中，国徽就是政府的象征，一个堂堂的区政府，又建设得这么“漂亮”，在使用三年多的时间里却从来没有见到国徽的影子，他们感到很困惑。的确，典型的欧式风格，巨大而整齐的草坪，高大华丽的围墙，又没有悬挂国徽，“要不是红旗(即国旗——编者注)，真不知道是在美国还是中国”。一位村民半开玩笑地说。

　　政府“白宫草坪”，学校“破房水坑”

　　站在“白宫”下，朝105国道另一侧看过去，路边的民房清晰可见，当记者碰到一位刘姓村民并试图去他家看看的时候，他却建议记者更应该去看看村里的小学。

　　由于当地刚下过一场雨，透过这所学校的大门，记者首先看到的是一洼淤水，淤水足足占了本来就不大的操场的三分之二，而所谓的操场，只不过是处在教室环绕中的一片空地。当时正是课间，几个同学在围着水湾追逐嬉戏，更是有几个直接蹲下来玩起泥水来。

　　这个学校砖瓦已经破旧不堪，教室又破又矮，门上的木板已经松动脱落，只好从外面再钉上一块木板；窗户上也不见玻璃，倒是用一张厚厚的透明度极差的塑料布将窗户整个遮住。

　　记者一来到教室，小学生们立刻围了过来。

　　记者：“冷不冷啊？”

　　“冷！”“不过我穿得多。”他们开始活跃起来。教室里光线昏暗，墙皮已经多处脱落，地面不仅不平而且潮湿，课桌和凳子都已坑坑洼洼，写字时必须垫着厚一点的东西才能写字。学生：“我们以前不在这里的，我们以前在那边。”他们的手指向了同一个方向——“白宫”的方向。他们还告诉记者，那里的课桌是新的，黑板也是新的……

　　“白宫”原址上曾经有一栋小学的事实从张西海副主任那里得到了印证。但是当记者问现在的小学生在哪里上学时，张西海却很自信地告诉记者说他们已经给学生建了合乎标准的新教学楼。难道记者看到的两百多小学生上课的地方就是“合乎标准的教学楼”？另一位负责宣传的领导说他只知道附近有一个小学，却从来没有去过。

　　现在承担一到六年级、两百多名小学生上课的学校始建于上个世纪60年代。上个世纪90年代，新的学校建好后，这所小学就废弃不用了。可是当征地行动将新学校一并征用后，老师和学生开始“颠沛流离”，先是租用附近的一家单位的房间上课，后来由于资金等原因，不得不再次回到已经废弃的学校里。

　　教学条件落后，严重影响了小学生的学习，可是每天他们要几次穿过门前的105国道，更是让人为他们的生命安全担忧。我们看到，为了保证学生的安全，虽然当地交管部门也采取了相应的措施，比如在校门口正前方的一段公路上印有斑马线;离学校20米左右的公路两侧也都挂有“前方进入小学校区，关爱学生、减速慢行”的标语。但是据记者观察，105国道上车流量非常大，不时有大型车辆飞驰而过，不太醒目的提示牌对于时刻需要关注路况的司机来说并不容易看到，因此在经过提示牌时很少见到车辆减速的情况，显而易见，这些保护措施很难起到保障学生安全的作用。“每次上学放学，我们都要站在路边等好久，等到车少时才敢过，每次都很害怕。”一位学生心有余悸地说。