| 人民网·天津视窗1月19日讯：今年35岁的张强（化名）从1999年开始到2003年一直在新加坡工作。2005年5月8日，他又在出国劳务中介公司的协助下赴新加坡工作，一个多月后，因不适合这个工作与新加坡公司解除劳动合同。回国后张强以合同欺诈为由，起诉要求中介公司退回劳务中介费32000元，并赔偿他在新加坡的租房费2000元及他的工资收入5000元。日前，一审法院审理后驳回了他的诉讼请求。
一审法院认为，张强不是第一次出国劳务，对于出国劳务的相关问题应当知晓。由于双方合同已经实际履行，且张强与外方雇主履行了劳动合同，中介公司的服务义务已经完成，所以张强要求返还代理服务费不能成立。另外，张强要求中介公司承担租房费用，没有法律依据。张强和中介公司没有劳动关系，张强不应就此向中介公司主张权利，而且双方的履约协议书中也没有相关约定，于法无据，法院不予支持。(李国惠 西研)
|
