人民网·天津视窗1月26日讯：美国著名顾问公司麦肯锡日前在一份报告中称，纽约和美国其他城市在提供金融服务方面正落后于其他的金融中心，这些金融中心包括伦敦、迪拜、香港和东京等地。纽约正在丧失竞争力，并很有可能最短在10年之内失去其作为全球“金融之都”的地位。
美国媒体22日报道，美国纽约华尔街一向是全球金融圣地的代名词，但如今的竞争力却日益下挫，越来越多公司转投伦敦及香港上市，如果坐以待毙，纽约10年内将失去龙头老大的地位。
纽约市长布隆伯格及参议员舒默本周一向有关方面提交报告，建议改善法例及监管体系，推出减少工作流失的措施，希望能力挽华尔街的金融霸主地位。
市长坦言
纽约“金融之都”地位恐难保
布隆伯格在公开信中开宗明义地表示：“报告包含令人心寒的事实：若我们坐以待毙，10年之内我们虽然可保地区金融中心的地位，但并不再是全球的‘金融之都’。”
布隆伯格和舒默拨50万美元委托麦肯锡顾问公司对纽约的“世界金融之都”地位展开研究。麦肯锡为此调查了50多名金融业总裁及商界领袖，并向300多名金融界高层行政人员征求意见，最终交出这份长达134页、题为《维持美国及纽约的全球金融领导地位》的报告。
这份报告坦言：如果纽约不采取行动的话，那么纽约现有的“世界金融之都”的老大地位，10年后，也就是2017年恐怕不保。
后来者可畏
香港伦敦迪拜东京急起直追
报告指出，纽约和美国其他城市在金融服务上落后于人，而伦敦、迪拜、香港及东京正急起直追。如果情况没有改善的话，美国将在未来5年失去7％投资银行及证券买卖市场，损失6万个职位及数亿美元。
报告又称，华尔街的衍生工具市场也面临危机，有金融高层称，因为伦敦的法律及监管环境都更有吸引力，所以他们实际上已经逐渐将业务转向伦敦。
伦敦在金融业职位创造性上也远高于纽约，在2003至2005年，伦敦的金融就业率上升4．3％，达31．8万人，但纽约同期却下跌0．7％至32．8万人。
美国去年集体诉讼的赔偿金额达10亿美元(约78亿港元)，外界指这样的投资环境将吓怕外资。
对手迫近
伦敦对冲基金优势明显
麦肯锡的报告亦指出，美国在某些金融项目上已被海外市场迫近。例如美国的投资银行业务及买卖收益为1090亿美元，但欧洲已达980亿美元，亚洲亦有370亿美元。
欧洲在一些包括衍生工具的新兴金融范畴上更领先美国，欧洲不但在全球520亿美元(约4056亿港元)的衍生工具市场上占去56％，在利息、外汇、证券及基金相关的衍生工具上，占有率更达6成，美国只在商品衍生工具上领先。
伦敦在吸引对冲基金上的优势愈来愈明显，2002年全球50家最大的对冲基金，只有3间总部设在伦敦，但现时的升幅已达4倍，达12间。而同期纽约的对冲基金愈来愈少，由2002年的28间跌至现在的18间。
非常担心
世界金融龙头风光不再
布隆伯格在声明中表示：“依赖金融服务业，美国在20世纪叱咤风云，纽约成为全球金融之都。现在的局面对美国的长远稳健发展是一大挑战，我们必须撇开党派之争，找出解决方法。”
而舒默则指出，纽约失去的领导地位“不仅在于新股上市，而是整个金融业，而且可能很快便会应验，美国人最终可能一觉醒来，发现纽约已风光不再，已不是全球金融之都”。
其实，纽约证券交易所总裁去年已警告，纽约因为诉讼成风及《萨班斯—奥克斯利法案》，竞争力已经日益减小。
其后在美国财长保尔森的支持下，一班华尔街的行政人员及学者成立小组，研究后也得出相同结论。
放宽监管
证监会拟开绿灯
纽约证监会上月已同意放宽《萨班斯—奥克斯利法案》的部分条文，但麦肯锡的报告提议，若海外公司已遵守证监会的条款时，证监会应进一步让海外公司取得《萨班斯—奥克斯利法案》豁免权。报告又提出纽约应设立特别“国际金融服务区”，以税务减免及其他优惠吸引外资。
如果有关方面采取“先发制人”策略遏止诉讼风气及放宽监管，美国不但可阻止市场份额流失，未来几年还可以增加150至300亿美元的收益，创造3万至6万个职位。在纽约，每九份工作便有一份与金融服务有关，金融服务业占纽约市企业收入税的三分之一，对纽约经济发展至关重要。
华尔街牛气不再
“若我们坐以待毙，10年之内我们虽然可保地区金融中心的地位，但并不再是全球的‘金融之都’。” 在纽约，每九份工作便有一份与金融服务有关，金融服务业占纽约市企业收入税的三分之一，对纽约经济发展至关重要。
纽约失去的领导地位不仅在于新股上市，而是整个金融业，美国人最终可能一觉醒来，发现纽约已风光不再。
2002年全球50家最大的对冲基金，只有3间总部设在伦敦，但现时的升幅已达4倍，达12间。而同期纽约的对冲基金由2002年的28间跌至现在的18间。
如果情况没有改善的话，美国将在未来5年失去7％投资银行及证券买卖市场，损失6万个职位及数亿美元。 (徐冰川)
|
