看到什么了，这么开心？

 

 没有坐票，站票也成。

  留下珍贵纪念。

 
 天之骄子同样渴望爱情。

　　天津大学学工部副部长，主管研究生工作的张卫国老师说，大学生特别是研究生都已经成年，有了相当的判断能力，完全可以为自己的行为负责。“就是因为学生有需求，我们‘玫瑰园’中的玫瑰才会盛开10年不衰。”

　　本次采访中，记者在各高校研究生会的协助下，通过发放问卷、现场采访和网上发帖的方式，在高校内做了一份有360多人参与的“在校研究生婚恋状况调查”，调查结果显示，四成在校研究生有男（女）朋友。对还没交到男（女）朋友的同学来说，位于前三位的原因是社交范围过窄、学业负担过重和认为时机尚早。

　　关于择偶标准，调查结果显示，近44%的被调查者将“人品好”放在择偶的首位，其次是“志同道合，有共同语言”，约占27%，其他放首位的分别为“对方的性格”（15%）、“个人综合能力”（9%）、“对方的外貌”（7%），还有的女生将男朋友“对人对己的责任感”放在首位，而没有人将作为传统择偶标准的经济条件和家庭背景放在首位。

　　同意“爱情可以创造一切奇迹”这一观点的被调查者约占45%，但不同意这一观点的人占55%。

　　有近三成的学生认为在校谈恋爱“不求天长地久，但愿曾经拥有”，是“两情相悦、不必谴责的一种爱情观”。对社会上存在的“婚外情”现象有一半以上的被调查者不表示反对，其中持理解态度的占两成。

　　在如何看待失恋的问题上，七成以上参与调查者能够坦然面对，近五成的人认为失恋可以看作是一次经验的积累。但值得关注的是，还约有一成同学认为生活会黯然失色，失去意义。

　　当问及结婚的理想年龄时，有近五成被调查者认为在28－30岁结婚比较合适；其次是25－28岁，占了两成；认为应30岁以后结婚的占一成；而认为应在25岁以前的最少。这一数据表明研究生群体普遍赞同晚婚，这与他们专心于学业是有一定关系的。

　　关于研究生在校期间结婚这一做法，只有两成多被调查者表示赞同。三成多被调查者认为顺其自然，无所谓。三成被调查者坚决反对，认为在校期间结婚最大的困难是来自于经济上的压力，认为没有经济基础的婚姻不会是幸福的婚姻。其他原因依次是父母的反对、难以承担家庭责任和其他理由。

　　在性爱观方面，有六成同学认为性行为是两情相悦的结果，无所谓谁要为谁负责。对于在校期间婚前性行为这一现象是否可以发生，有约七成的同学认为是个人行为，只要自己考虑清楚，对自己行为负责即可。

　　对于学校是否应该对学生婚前同居加以限制的看法也有不同。认为不应该对此进行限制的占了四成以上，认为应该加以限制的有两成多，其他被调查者表示“无所谓，视具体情况而定”。

　　对于学生性知识来源的调查，可以看出，将近四成被调查者的性知识源于相关网站和科普读物，三成来自影视作品，只有不足一成的被调查者表示来源于课堂教育，其中还有个别被调查者表示来源于色情读物。

　　当遇到情感性爱所产生的问题时，五成的被调查者会找同学、密友，而找家长和老师的比率很低，总共还不足5%，多数情况下，学生们还是自己处理，不向任何人求助。

　　几乎所有被调查者都表示，恋爱非常正常，也非常向往校园中的恋爱，毕竟象牙塔内的爱情会比较纯洁。但大家也都表示，的确有少数大学生的恋爱动机往往不是出于爱情本身，而是为了弥补内心的空虚、孤独，或是随大流有从众心理；更有个别学生是为了展示自己的魅力，同时和几位异性同学交往。对于这些学生，八成以上被调查者都选择“鄙视”的态度。

　　研究生 不做“第三性”不愿“门可罗雀”
 
　　在记者采访的三十余名学生中，九成以上的学生都反对在校结婚，但却没有一人反对谈恋爱，甚至将校园恋爱提高到大学生活“必修课”的高度。

　　33岁的安佳（化名）正在南开大学读博士二年级，虽然她2006年9月已经和男友结婚，但在网上仍然非常关注玫瑰园的活动，并且时常会跟帖抒发一下个人感想。“男性会非常欣赏你，非常敬重你，非常信任你，甚至非常爱你，把你当成最好的合作伙伴、最好的交流对象，但就是不会娶你，大多数男士的骨子里都将女博士列为‘第三性’，觉得我们是介于男人和女人之间的那类人。”

　　安佳的这种感受并不夸张，在博士朋友圈，特别是女性博士朋友圈里，她已经是个奇迹：居然能在32岁以后“解决”掉个人问题，并且双方学历相当，专业相当，年龄相当！“我身边的很多女博士伙伴，远没有我这么幸运。”安佳随手打开笔记本电脑，桌面图片是她和丈夫在丽江度蜜月时的亲密合影。

　　安佳迅速打开收藏夹，一篇《年龄猛于虎》的文章赫然入目。“这是我去年在网上看到的，觉得很有感触，就收藏了起来。”安佳说，这篇文章的作者是华中科技大学的一位在读女博士，也已过而立之年。谈到感情问题时，她这样形容：“读本科时，门庭若市；读硕士时，门前冷落；读博士时，门可罗雀。”通篇文章遗憾和略带一点感伤的情绪令人唏嘘不已。

　　“所以我说高校内太需要玫瑰园了，我们不是不愿意恋爱，而是我们的交友圈子太小，太难找到合适的恋爱对象。”安佳以前并不知道有“玫瑰园”，她说如果知道，肯定会毛遂自荐去参加。获悉本次活动后，她已经把活动详情打印下来，分发给自己的几位同学，他们也都是30岁左右的年龄，个人问题却始终悬而未决。

　　短信铃声传来，“麻烦你再把2号晚上玫瑰园活动地点告诉我一遍，我忘记了，谢谢！”这是安佳的一位师弟，湖北宜昌人，已经29岁，却从来没谈过恋爱，“小半辈子都交给学校了，身边总是这么几个人，你让他和谁谈去？”

　　研究生相对封闭的生活环境在某种程度上禁锢了他们的社交圈子，这一点天津师范大学研二学生靳伟也深有感触，“高中谈朋友是早恋，本科前两年着力于学专业，后两年为考研奋斗，一晃就研二了，个人问题还没着落，真着急了。”

　　和文史类的研究生相比，理工科的研究生学业压力更大，几乎要终日泡在实验室里，如靳伟所言，“我们理工科女生本来就少，等我明白过来的时候，发现身边的女孩早都名花有主了。”因此，26岁的他在本次玫瑰园活动举办之初就报名参加，希望能摘得一朵“玫瑰”，春节回老家时也好向父母交差。

　　学校方面 学生终身大事 同样不容忽视
 
　　尽管正值元旦假期，但天津大学学工部副部长、主管研究生工作的张卫国老师感觉自己“比上班还累”。
 
　　“张老师，帮帮忙，给搞张票吧。”

　　“张老师，和女朋友吹了一年多了，连个新目标都没看着，我妈急死了。”

　　“只要能让孩子进场，我宁愿花点钱，都27岁的大闺女了。”

　　一段时间以来，张老师戏言自己始终处于亢奋状态，学生、同事、朋友几乎都在为一件事找他——“玫瑰园”活动的入场券。

　　从2002年接手学生工作至今，张老师参与了五届“玫瑰园”活动的筹备、策划和举办，也亲眼见证了高校研究生婚恋观念的变迁。

　　“那会儿愁没人参加，找不着嘉宾啊！”时至今日，他仍记得2002年和学生一起筹办第六届“玫瑰园”活动时的情景，会场就在一间小活动室里，面向的也只是天大本校学生，他和研究生会的同学一起挨个学院游说，为的就是能凑上个三五十人，不至于冷场。

　　即便如此，张老师也感觉非常知足，因为好歹还有些同学响应，“听同事说，头一两届活动简直就算不上活动了，没人来啊。”

　　转机发生在2005年，当年9月1日，国家允许在校生结婚，象牙塔中出现了“吃螃蟹”的学生，看着小自己很多的本科生都组建了小家庭，研究生们也有点坐不住了，不仅学生们开始主动参与“玫瑰园”，家长们也会时常打电话到学校，询问“那个搞对象的活动什么时候举办”。

　　与此同时，随着研究生不断扩招，研究生的比例在大学校园中呈逐年上升趋势，目前天大在读研究生高达9000余人，几乎和本科生持平，而南大研究生所占比例则更大。

　　张老师介绍，硕士生年龄大都在24－27岁，博士生在27－33岁，甚至更高，这些学生一直致力于学业，个人问题被一再搁置。“其实这些学生都挺容易相处的，而且非常聪明，与他们熟悉了，都会喜欢他们的。”尽管多年来高校对研究生婚恋问题都没采取过限制性措施，甚至保持一种格外宽容的态度，但这些“骄子中的骄子”还是少有人能抱得美人归或嫁得如意郎君。

　　今年，“玫瑰园”活动第一次将触角伸到校外，开始联合本市另外10所高校，“我觉得这个活动特别好，校际间的联谊可以达到互补、共赢的效果，我们外院、南大、师大都是女生居多，天大、理工又都是男生居多。”天津外国语学院汉文化传播学院党委副书记李伟这样评价“玫瑰园”活动。

　　李书记说，据他了解，外院还没有成规模地组织过此类交友活动，但知道学生特别是研究生都比较热衷于这样的活动，“研究生正处于适婚年龄，恋爱和婚姻都是他们的正常心理需求，因此校方也非常关心学子们的终身大事。”(任桐 陈羽 许凯 段毅刚)