2006年9月1日中午，王大娘和外孙女灵灵出去遛狗，正赶上邻居小张放学回家吃饭，因为狗闻小张的裤腿，小张在轰狗时与灵灵产生争执，二人互相指责，随后小张用砖头打伤王大娘祖孙俩，后经他人劝解，纠纷才得以平息。王大娘祖孙俩到医院进行诊断，王大娘为腹壁软组织挫伤，构成轻微伤，灵灵也构成轻微伤。为此，王大娘和灵灵起诉索赔医疗费及精神损害抚慰金等5000余元。

　　一审法院审理后认为，双方因为王大娘所养的宠物狗发生争执，灵灵与小张互相指责，并在争执过程中造成灵灵受伤，在与灵灵的纠纷中，小张承担灵灵经济损失70％的责任，灵灵遇事不够冷静也应该承担30％的责任。而从现有证据来看，王大娘在争执中没有过错，在争执中导致王大娘受伤，小张应该承担全部的赔偿责任。故判决小张支付相应费用1000余元，因证据不足，驳回王大娘要求获赔1200元护理费及3000元精神损害抚慰金的诉讼请求。(李国惠 西研)