萨达姆不自杀以及被捕时的狼狈样子，曾经让众多萨达姆的同情者大失所望，现在平静地面对死刑，萨达姆总算挽回了被逮捕时失去的尊严。萨达姆知道被处死的命运无法避免，他的遗憾是不能选择以流血的方式去死。

　　和萨达姆的遗憾相比，昨日贵报笑蜀的文章《民主之花非要用鲜血来浇灌？》显得过于诗意。萨达姆是被绞死的，并没有流血，强调这一点，不仅因为萨达姆曾在法庭上要求以枪毙(流血)的方式被处死，而且萨达姆被捕前也有机会扣动扳机自杀，但独裁者并不打算用带血的土壤把自己埋葬。

　　同样是处死，日本人搞过的活体解剖，以及中国古代的砍头、腰斩、车裂、凌迟……我们应该都从历史教科书上领略过。以注射代替枪毙还在进行之中，并没有完成。以相对文明的方式，以尽量维护犯人尊严的方式处死萨达姆，就是伊拉克的社会进步。伊拉克的国家尊严也在这一审判过程中得以恢复，伊拉克特别法庭的裁决理应受到尊重。

　　伊拉克政府恢复萨达姆执政时期被滥用、被美英联军一度中止的死刑，受到已经废除死刑国家的广泛责难。虽然伊拉克人民恢复法制的时间相当短浅，但是他们对审判过程的公开性、对死刑裁决的慎重(需要总统签字)以及相对温和的执行方式，都是值得赞赏和学习的。

　　民主并不追求尽善尽美。民主洁癖，只会让民主化有如水中花镜中月。民主化需要理性。(余以为)