重庆一女患者多次与丈夫在病房内行房，同室患者纷纷提出抗议。女患者称，若长时间不与丈夫同房，她害怕丈夫因此提出离婚。（11月7日《重庆晚报》）
　　
　　对医院和医生来说，这确实是一件比较棘手的事。在条件没有达到可以一个病人一个房间的情况下，病人与妻子或丈夫在病房内行房，对其他病人来说，不仅只是影响，而且是不尊重。
　　
　　既然需要住院，那就说明病人的病是比较严重的，不然，完全可以在家中休养，何必掏钱住院呢？既然住院，对病人来说，就应当一门心思地养病、治病，其配偶也应当为其治疗提供最好的条件和最佳的照顾。
　　
　　然而，重庆的这位女患者和其丈夫，竟然在住院期间，多次在共用病房内发生性关系，对他人产生严重影响。而女病人这样做的理由更是十分可笑，就是担心长时间与丈夫不同房，害怕丈夫提出离婚。
　　
　　我们承认，“性”是维持婚姻不可缺少的重要部分，夫妻之间如果没有和谐的“性”关系，婚姻是会大打折扣的，婚姻的基础也会受到动摇。但是，“性”并不是婚姻的全部。如果夫妻之间完全依靠“性”来维持，这样的婚姻，早晚会出现问题。
　　
　　这位女患者因为担心丈夫离婚，指望通过“性”来维持婚姻关系，本身就说明他们的婚姻基础是不牢靠的，是缺乏牢固的感情基础的。而这位丈夫，竟然在妻子住院的情况下，为了自己的生理需要，不顾妻子的身体，与妻子在病房发生“性”关系，在他人的眼皮底下发生“性”关系，还能说明其对妻子有爱吗？他们之间有爱情吗？
　　
　　爱情是需要相互理解、相互体贴、相互关心、相互帮助的，如果一个人，只顾自己的需要，只顾自己的享受，而不顾对方是否幸福、快乐，是否能够承受，这样的人，还值得爱吗？这样的婚姻，还值得维持吗？
　　
　　也许有人认为，现在监狱都在实现人性化管理，犯人可以与配偶在监狱享受“性”福，医院是否也可以更人性化一些，让病人也能够“性”福呢？
　　
　　笔者认为，这样的观点不该支持。虽然从生理的角度来讲，病人也是人，有“性”理需要是很正常的事。但是，正因为他们是病人，是一个需要住院的病人，那么，从他们的健康和身体恢复考虑，就更应当限制其发生“性”关系。如果确实身体允许，确实十分需要，应当办理出院手续，回家再行房事。在医院，尤其是有其他病人在一起的多人病房内，绝对需要禁止。如果强行所为，完全可以按照治安管理处罚条例的有关规定，以扰乱公共秩序进行处罚。否则，任其发展，会对医院的管理产生严重的影响，对其他病人的心理产生不良影响。（艾琳）

·从露点到色戒——中国男人的性焦虑
·春运涨价要让公众心里“有谱” 
·倘若春运票价上浮谁为百姓埋单？