21日下午，北京朝阳医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单上签字，焦急的医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。在3个小时的抢救过程中，医院向卫生系统领导请示的结果却是“不签字不手术”。

　　在众目睽睽之下，在极度的痛苦中，两条生命陨落了，而所有当事人竟然都不会受到制裁，因为他们严格执行着制度。毫无疑问，在孕妇丈夫拒绝手术签字的情况下，北京某医院严格按照制度办事，而且也在制度范围中竭尽所能地采取了一切可能的办法，但是血淋淋的结果提醒我们必须跳出繁文缛节的制度条文，站在对人的生命权尊重的高度，重新审视看似科学先进的制度背后残酷、无奈的一面。

　　一个文明的社会中，当一个公民无可依靠自己的家庭成员时，社会就应该是他（她）坚强的、最后的后盾。而且，文明的底线就是生存，一个公民的生存权受到公然的威胁时，所有附着在社会成员间的种种制度羁绊都应该为其让路。只看到制度，而看不到生命；只尊重制度，而不尊重生命；手握救死扶伤大权，而敬畏束手束脚的制度；宁可要法律保护的不作为下事故免责，不要道德推崇的当机立断下权益变通。悲剧的伏笔已经埋在了医疗行业规章制度的细节深处，悲剧的发生只是早晚的事情。

　　制度的日趋严密，包含了医院在一再的医患矛盾纠纷中“亡羊补牢”出来的“智慧”。现在，患者家属知情同意是医疗行业规章制度的要求。按规定，所有手术、治疗的每一步都必须有明确的记录，包括谈话签字过程。再简单的医疗操作，只要有可能对患者造成损害，医生都必须征求患者或其家属的意见。