图为民进党前主席、“反贪腐运动”领导人施明德在酒会上致词时表示，“入联”、“返联”目前根本行不通，他反对为选举搞这种公投。

　　明年的台湾“立法委员”与领导人选举，目前陷入“一阶段”还是“二阶段”领投票争议，蓝绿双方隔空交火，争斗激烈。11月24日起连续两天，陈水扁针对蓝营执政县市坚持二阶段领投票，先后抛出“选举无效”、“戒严”、“延后选举”等恐吓性言语，引发蓝营强烈反弹，舆论严词抨击。

　　陈水扁恫吓

　　由于台湾明年的两场选举都要绑“公投”，如何领票投票，竟成为蓝绿攻防的焦点。

　　所谓“一阶段领投票”，就是选民一次性领取选举票和公投票，一次性投入不同票箱；“二阶段领投票”，即选举票和公投票分开领取，分别投票。绿营希望采“一阶段”模式，理由是简化选务作业；蓝营坚持“二阶段”，理由是可以防止选务混乱且2004年选举即采“二阶段”模式，行之有效。各说各的理，背后的算计其实都是考虑哪一种模式对自己更有利。

　　11月16日，民进党操控的“中选会”做出决定，明年选举采“一阶段”模式。蓝营痛批“中选会”制造选举混乱，并宣称，18个蓝营执政的县市坚持举办“二阶段”领投票。蓝营说，依“选罢法”，选务由地方政府负责，县市有权选择领投票方式。

　　巧的是陈水扁要在蓝营执政的台北市投票，民众关心到时候他要怎样投票。对此，市长郝龙斌表示，若陈水扁不依规定领票，将要求选务人员不给选票。这下，陈水扁急了。

　　据台湾媒体报道，11月24日，陈水扁说：“郝龙斌你好胆，有本事，票不让我领。”他扬言：“这些搞怪的县市，就通通宣布选举无效。”还说，有人建议他干脆宣布“戒严”。

　　25日，陈水扁又警告蓝营说，有当过“监委”和“部长”的好友建议他，如果蓝营坚持“两阶段”领投票，他将会撤换不听话的地方选委会主委，又或者延后选举。

　　施明德火大

　　陈水扁的恐吓威胁，激起蓝营强烈反弹。

　　据报道，马英九的回应很不客气。

　　“谁敢宣布无效？”马英九痛批陈水扁居然把反对党的抗争当作是政变，把人民的抱怨当作是造反，还要戒严。马英九还点名要求谢长廷出来表态，“对这样的党主席谈话，他有什么看法？”

　　泛蓝执政县市长说：“他又不是皇帝，想怎么样，就怎么样。”宜兰县长吕国华说：“选举有一定法令依据，一切要依法行事，不是陈水扁说了就算的。”

　　台中市副市长萧家旗表示，所谓的“选举无效”，有法律规定的构成要件，属司法范畴。陈水扁直接宣布选举无效，有侵犯司法独立的嫌疑，难道陈水扁能指挥法官，作出他所期待的判决吗？

　　“倒扁总部”原总指挥施明德听到陈水扁说有人建议他“戒严”，火气立刻上来，他说:“他敢戒严？他试试看！他敢戒严，我就敢造反，我想台湾人民会很有多起来造反的！”

　　报道说，谢长廷对媒体询问此问题，左闪右躲，完全不知道怎么回应，只不断地表示“谢谢、感谢”，并说“这个议题讲过太多次了”。1个小时过后，谢长廷思绪显然还是一样混乱，听到记者再问，马上把耳朵捂住。

　　政局新变数

　　岛内舆论认为，陈水扁连日来的谈话，“一阶段”与“二阶段”的争议，已成功制造出大选前焦虑与肃杀的氛围。2004年，陈水扁笑连宋提“选举无效”之诉是践踏选务人员的人格，如今陈水扁提前“预告”，明年要对采“二阶段”投票的选务机关提选举无效之诉。4年之内，陈水扁对“选举无效”之诉的好恶竟是180度改变。

　　舆论指出，“选举无效”之诉是否陈水扁要点燃更大政治风暴的薪柴？

　　岛内观察家分析说，陈水扁酝酿发动的司法大战，锁定的目标自然是明年“总统”大选的选举结果。说穿了，陈水扁是意图借“一阶段领票”的操作来冲高投票率。有专家认为，陈水扁的“选举无效”之诉，司法之战只是表象，他盘算的是点燃政局变数的火苗，目的无非是为绿营败选留下回旋余地，对手赢了就让这场赛局归零。政治语言的“选举无效”比司法的指控更能召唤选民心中的仇恨，这比两颗子弹的杀伤力还要可怕。（邰文欣）