几天前，一则号称中国社会科学院公布的2007年全国主要城市白领工资标准成为人们讨论的热点，在这个标准中，包括各城市物价水平、居住成本、交通成本、城市现代化等诸多方面因素共分七档。香港以月入18500元高居榜首，上海月入5350元和北京月入5000元各居榜眼和探花。      

    该方案一出，立即引起各方争议，赞同的、批评的一应俱全。随后，社科院澄清这个标准划分并非官方公布。其实，涉及到这类与身份有些瓜葛的收入标准划分从来就是仁者见仁、智者见智。而今年十七大报告中的一句“中等收入者占多数”无疑让关于中等收入的讨论更加火热。      

    上海浦东大道与福山路的交叉路口上，一对从安徽来的农民工夫妇正趁着夜色推出了卖小吃的摊位，虽然他们没有卫生许可证，也没有营业执照，但是来此点菜吃饭的人却是不少，因为价格很便宜，味道也不错。每天从傍晚六七点出摊，次日两三点收摊，生意好的时候每晚可有五六百元，孬的时候可有二三百元的营业额，利润率大约在30%，每个月约有三四千元的收入，除掉房租、伙食等费用，夫妇俩有2000元左右的纯收入，虽然在上海这点收入算不上什么，但是在老家安徽蚌埠，却已经是中等以上的收入了。      

    而来此吃饭的，除了一些与摊主同是外来打工的人之外，也不乏那些从附近高档写字楼走出来的看起来是衣着光鲜的人。不过仔细了解下来，按照社科院的上述标准，很可能那些从写字楼走出来的人不如这些摊主更称得上“白领”，因为安徽蚌埠的白领标准估计不会超过月收入2000元。不过，要实现十七大报告里到2020年中等收入者要占全民多数，无疑，这些农民工和白领都应该成为和将成为“中等收入者”。     

    标准之争      

    “什么是中等收入者，它的标准如何，一直存在争论，尤其是中国地区发展不均衡，东部省份的中等收入可能到了西部就是高收入，西部的中等收入到了东部就只够得上低收入标准。”安徽省社科院社会学所顾问、社会结构变迁与分层研究中心主任王开玉一直有这样的疑惑。      

    法国巴黎百富勤公司曾将中国的中等收入者年收入定为2.5万元~3万元，家庭年收入为7.5万元~10万元。不过，这并不代表我国的标准，此前国家统计局曾经公布过《首次中国城市居民家庭财产调查总报告》，截至2003年6月底，我国城市家庭财产户均总值22.83万元，其中有48.5%的被调查家庭财产在15万元~30万元之间，倘若以30万元为定义中等收入者的标准，我国中等收入者人数大约超过2亿人，占全国总人口的18%。      

    但是，这也存在一个问题，因为很多家庭的财产是由动产和不动产折成钱计算，并不代表老百姓手头就有这些钱。而参照国际标准，人均GDP在3000美元左右时，居民生活的恩格尔系数在50%左右，多数居民就已处在中等收入者行列。按此标准，我国的恩格尔系数是低于这一标准的。