东莞“禁猪令”风波调查 正反两方各执一词
|
|
| 2007-12-11 17:42:12 |
| 简要内容： 人民网·天津视窗12月11日电：据新华社报道，广东省东莞市政府近日通过发布信息的方式宣布：2009年起全市范围内禁止养猪。在猪肉价格大幅上涨对群众生活造成明显影响的大环境下，“禁猪令”引起一场“城市化地区该不该养猪”的争论。 |
“禁猪令”是“懒汉政府”做派
广东省社会科学院丁力教授指出，养猪业既是合法的，也是城市生活所必要的、与民生休戚相关的产业。“禁猪令”剥夺了农民选择养殖生猪的权利，一刀切的“禁猪令”更是“懒汉政府”的做派。养猪业完全可以在政府的指导下，实现“有限有保”，限制分散、传统、小型的养殖，而扶持集中、规模化、现代化的养殖，从而便可减少对环境的污染和破坏。
丁力说，东莞政府出台“禁猪令”也有一定的合理性。寸土寸金的东莞主动放弃劳动密集型产业，释放土地资源，优先发展最有竞争力的产业。主动实现选择性发展是顺应时代发展要求。只是在这一取舍过程中，政府应加强政策研究，不应通过强制性的粗暴的行政直接干预，而应选择合适的时机，调动市场手段和资源来实现产业升级转型。
丁力说：“与其‘一刀切’地禁止养猪，不如制定相应的管理法规和产业政策，抬高养猪业的门槛，规范养猪业的排污行为，引导养猪业向‘环境友好型’发展，让一些确实不能达到要求的猪场被市场淘汰出局。”“客观看待‘禁猪令’是舍了小群体的利益而谋求更大群体的利益，但在一个城市和谐发展的过程中，如何最大可能地兼顾不同群体的利益，则是对各级政府决策智慧的新考验。”
广州日报评论认为——
辩证看“禁猪令”
笔者认为，对于“禁猪令”还是辩证地看待为好。
首先，我们要看到，现在不少南方地级市里，种粮的农民已越来越少了，而且化肥也成了主要的肥料。所以，关于该如何处置生猪的排泄物的问题也就变得相对突出了。
其次，东莞市经贸局人士介绍说，从去年开始，已进行“生猪供莞定点基地”认定工作，两批基地相加，共可供应400万头生猪。而这正是东莞年均消费生猪的总量。既然如此，自己不养猪也罢。
其实，东莞市的“禁猪令”主要是根据当地的实际情况作出的决定。东莞市是以制造业为主的城市，其最大特点是工厂多、外来人口多，农业已不是最主要的经济方式了。而不养猪既可以节约土地，又可以减轻当地环境污染的治理难度。而再往大一点说，这也有利于其他地区发展生猪生产，符合各地区之间按照比较优势进行分工，总的来说还是利大于弊的，我们大可不必过虑了。（裴娇健）
[首页] [上一页] [下一页] [末页] |
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
