| 12月5日《新京报》报道，北京立法约束城管人员“粗暴”执法行为，不过，面对公众最关心的“城管执法时遇到商贩逃跑，城管的正确执法行为是什么”的提问，北京市城管执法局官员一方面承认“这种执法往往容易发生其他的一些危害到路人安全的行为”，一方面却只含糊表示，他们不鼓励采取追赶的执法方式。而说到追赶行为是否违法，其则认为“法律没有规定说追赶是违法行为。”
我想，我们应该承认，立法约束城管人员“粗暴”执法，这是不可否认的进步。然而，在公众最关心的“城管追游商”问题上，官员表态含糊其辞，就实在要让人怀疑到他们约束城管人员“粗暴”执法到底有多大的诚意。说什么“不鼓励”，那么，什么是不鼓励？不鼓励当然首先是不反对，其次或者就是某种意义上、某种程度上的默认及许可。所以，这个公众最关心的问题看来还将继续存在。
既然有关部门已经意识到了城管“粗暴”执法的问题，那么，他们就应该有勇气在上述公众最关心的问题上明确态度。同时，在笔者看来，由于以下理由，城管部门应明确杜绝追赶游商的现象：
其一，既然追赶游商往往容易发生其他的一些危害到路人安全的行为，那么，当然应该禁止；其二，既然说到追赶，那当然说明小贩已经停止了在不该摆摊的地方摆摊的行为，刑法上对于中止犯罪都有宽大处理的规定，何况在不该摆摊的地方摆摊还说不上犯罪呢！如此，城管何必非得紧追不舍呢？
|
