近年来，中韩两国在文化上有了更多的交流，也产生了一些争论。近日，使争论达到最高潮的是一则题为“中国神话源自韩国”的消息。韩国梨花女子大学教授郑在书主张，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多中国神话传说都是源自“东夷系”，炎黄的神话来自韩国（12月14日《新快报》）。

　　联想到此前韩国论证孔子是韩国人，美女西施、神医李时珍也早被划入“韩国籍”。网友们对此表示强烈质疑。

　　在表示态度之前，我们不妨先看一下郑在书的另一句话。郑在书在《效答客难》的声明中说，“韩民族因为和远古东夷系种族有关联，所以我只是想在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹而已”。中国有句古话，“为赋新词强说愁”，这里，郑在书明显有为了“韩民族遗失的远古神话”而强扯上中国的味道。这里，他无疑是以神话的态度来戏说历史，而忘了神话是历史的一部分，然而历史却不仅仅是神话的治学常识。

　　须看到，在郑在书以神话的手法来戏说“炎黄神话”的背后，折射出的却是他及韩国人对中国文化的推崇与向往。

　　一直以来，韩国人具有浓重的汉文化情结。尤其在近年来，韩国人把这种情结推演到无以复加的地步。对于这种情结，我们完全不必害怕，更不必视之为洪水猛兽。从某种意义上说，正是因为韩国人的中国文化情结，才引起了我们对民族传统文化的空前关注。

　　且不说，韩国涌现的孔子热、儒家热让我们对孔子、儒家思想有了更深的理解。就说其把端午等中国传统节日申遗，更是刺激了众多的中国人关注传统、呵护历史。同样，郑在书先生的“炎黄神话来自韩国”的神话演说，更是刺激了我们对祖宗的爱护。

　　如果没有韩国人的一再“刺激”，我们会如此重视传统文化吗？从这一意义上说，我们应该感谢韩国人。是他们给了我们更多的思考，是他们让我们的传统得到了应有的重视。我们应该正确看待这些争论，争论的背后，体现了韩国人对中国文化的推崇，证明了中国传统文化的价值。

　　我们应该换一种眼光看待韩国人的“刺激”。对于我们来说，保护好自己的民族文化，可能比单纯的愤怒、争论更为重要。而且今天的文化到明天就是历史，构筑现代中华文化，让后人为今人骄傲，可能比什么都重要。