今年63岁的辽宁人王新荣（化名）只有初中文化水平，他与张频涛（化名）父子因联系生意认识。1998年12月，张频涛父子为了从天津市骗购电缆，通过王新荣联系，办理了虚假的银行担保书。1999年1月，王新荣与张频涛父子在辽宁省营口市与天津大地（化名）公司的孙超（化名）相识后，由一名男子冒充当地农业银行一支行的行长，介绍给孙超认识，“行长”承诺能办理银行担保书。1月19日，王新荣将伪造的银行担保书交给张频涛，张频涛父子用已经在1998年就被注销的沈阳某贸易公司的名义，使用伪造的银行担保书骗取了孙超的信任，随后签订了标的为300余万元的电力电缆购销合同。当月30日，张频涛从大地公司提取了价值140余万元的十轴电缆，王新荣以其中一轴作价还了自己的债务，其余电缆张频涛父子变卖后获赃款30余万元，在大地公司的多次追要下，张频涛只于当年的4月份支付了货款10万元。王新荣在2006年5月24日被抓获归案。

　　一审法院审理后，以合同诈骗罪判处王新荣有期徒刑十年，并处罚金70万元。王新荣以银行担保书不是他办理的，一审量刑过重为由，向二中院提出上诉。

　　二中院认为，王新荣伙同张频涛父子，以非法占有为目的，使用虚假的银行担保书作担保与被害单位签订购销合同，骗取被害单位价值人民币140余万元的财物，诈骗数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，应当予以惩处。而原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回上诉，维持原判。(李国惠 刘虹)