首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 强国博客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
危机当前政府不能缄默
2007-2-11 16:50:01

  四川广元市剑阁县发生群体性腹泻事件已经有一个多月了,但时至今日,当地政府却始终不肯披露导致这次事件的真正原因。尽管目前已无新增病例,然而民众依然忧心忡忡:究竟是谁污染了饮用水?情况严重到什么程度?以后是否还会发生类似事件?为什么不追究相关责任人和部门的责任?对所有这些民众极为关心的问题,剑阁县政府却始终讳莫如深(2月9日《华西都市报》)。

  那么,是不是剑阁县自己也不知道这些问题的答案呢?当然不是。客观事实是:四川省疾控中心和广元市疾控中心联合组成的专家组,在1月15日下午就到达了剑阁,并随即开始采集样品及检测,检测报告也早已出炉,但面对民众和媒体要求公布检测报告的呼吁,广元市和剑阁县的有关部门,要么王顾左右而言他,要么干脆断然拒绝,总而言之,就是不让你知道。

  这一切简直就像2003年“非典”初期的翻版。所不同的是,在“非典”之前,“公民知情权”并没有成为一个全社会共同关注的焦点,而“非典”所造成的巨大恐慌及灾难性后果,使大家都认识到了知情权的重要性。此后要求采取有效措施,保障公民知情权的呼声就一直不绝于耳,然而蓦然回首,剑阁发生的事件却使我们发现:自“非典”以来,中国在保障公民知情权的问题上,并没有取得任何实质性的进步。

  为什么会出现这样令人啼笑皆非的结果呢?在我看来,最关键的问题就在于,尽管我们关于公民知情权的问题已经说了很多,尽管在《突发公共卫生事件应急条例》中规定了要对“隐瞒、缓报、谎报”的单位或个人追究行政或刑事责任,尽管还制定了其他一些旨在保障公民知情权的规定———但所有这些,都没有能够使知情权成为公民的一项可诉的权利!

  以剑阁发生的事件为例,如果知情权是一项可诉的权利的话,那么民众就可以到法院对县政府提起诉讼,要求法院作出这样两项判决:第一,政府必须立即公布检测报告;第二,由于政府妨碍了公民知情权的实现,因此政府必须赔偿那些患上腹泻的公民所遭受的物质和精神损失。我们可以想见,尽管目前的法治环境还不是很尽如人意,但公众一旦有这项权利在手,则政府一定会有所忌惮,不敢再像剑阁县政府这般傲慢。

  剑阁发生的事件再次强烈提醒我们,除非公民的知情权能够成为一项可诉的权利,否则的话我们就很难让政府打破缄默。(郭松民)


打印本页 关闭窗口 来源:南京晨报 编辑:张寒
相关链接
·副厅长是否落网要公开
·政务公开是防腐最好法
·公权越位下公众知情权
·公开是口号还是制度?
·一些政府网站成了摆设
·一旦遇较真权力也讲理
·审计公开利于政治进步
推荐新闻
最新更新
危机当前政府不能缄默
美导弹防御系统实战化
以环境公平促社会公平
还是先谈故宫的定位吧
调整放假时间那么难吗
历史“讲谈”热的思考
作家不需要国家来供养
人性化非曲解法律借口
快马加鞭一拆了之?
同是一条命却是不同价
热线电话:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用