日前，学者李银河在自己的博客中表示，由于受到“来自不是一般老百姓”的压力，她不得不“闭嘴”。李银河决定，在今后的一段时间内，“第一，尽可能少接受记者采访；第二，尽可能少发表与性有关的言论。”（2月11日《江南时报》）

　　理性社会需要理性声音

　　一个理性的社会，在法律和道德界限之内，我们应该容忍李银河与性有关的言论的表达。

　　不同声音都得以表达，不但有利于“舆论生态”的平衡；而且，这种话语和观点，以及由此带来的讨论，有利于澄清很多似是而非的观念，各阶层人士通过意见的相互沟通达成共识，也可以在潜移默化中培养讨论公共话题的意识和原则，并为制度设计和政策选择提供切实的意见参考。

　　在性这类敏感的问题上，无论是趋于保守，还是崇尚个性与自由，在法律许可的范围内，包括李银河本人，谁也没有权力“一锤定音”。你可以不同意李银河的观点，但是你不能不承认，她的相关看法对于大多数国民具有启发。李银河说话的权利，其实也是每个公民自由说话的权利。山东德州石敬涛

　　不值得庆幸的“闭嘴”

　　即使李银河不再说话，我们就真的能够享受和谐，真的能够在我们的传统套子里，过上世外桃源般的日子吗？我也并不完全接受李银河的观点，但我认为，她发表自己意见的权利应当得到尊重。面对社会，任何人尤其是学者，都有表达自己观点的权利，也许我们不能理解，不能接受，但是我们不妨宽容。毕竟，有时真理就掌握在少数人的手里。给他们说话的权利，天不会塌下来。

　　李银河不再说话，不是让人感到庆幸的事情。李说：“文化、社会的变迁往往比经济上的变迁慢，人们的观念的转变也需要一定的过程。”这一过程，我们能等，但是在等待中，应该听听李银河这样的专家怎么说。她现在不说话了，可能“乱说乱来”的人反而多起来，毕竟理性的声音少了。(石敬涛 郭小华)