首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 体 育 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 强国博客
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
政府道歉的成本有多大
2007-3-1 19:05:06

  去年深圳因为梅林关堵车事件,向全市人民以白皮书的形式道歉而受到好评。2月27日深圳市政府秘书长唐杰透露,今年深圳各政府部门如果没有很好地履行自己的本职工作,得向全体市民道歉(2月28日《南方都市报》)。

  没履行好本职工作,难道主动向民众道个歉就可以坦然戴上“倾尽全力而无能为力”的帽子吗?主动说声“抱歉”很简单,可歉意表达得心安理得绝非易事,如果一个失误仅用一个道歉来轻轻抹过,那这岂不是又给违法行政等行为加了道保护伞?

  尽力后而无法完成工作,向民众说声道歉,当事人和民众都会心悦诚服。但道歉不能“惯例化”和“低成本化”,否则道歉就会成了开脱之辞。政府部门就要执政为民,不是“道歉所”,只会道歉的政府绝对不是深得民心的政府部门。要多注重执政为民的过程,而非一遇到困难就想到道歉开脱,如是无疑会让“民生工程”功亏一篑。

  政府是民众的公仆,成功不相信眼泪,道歉不要轻易说出口,否则歉意之辞多了也会失信于民的。心系民生政府才是民众拥护的好政府,疏于民生虽主动道歉,民众也未必会买账。民众的眼睛是雪亮的,如果想用没有实际内容的“道歉”来蒙蔽群众,其实是脱离民众的败笔。

  道歉就要道得“字正腔圆”,否则再完美的道歉也是在“装腔作势”。愿政府的工作少一些唉声叹气的道歉,真要道歉了,成本就得高一点,高到下次遇到类似情况时政府部门想办法竭力去避免“道歉”——这,才是“向人民道歉”的应有之义。(张广墅)


打印本页 关闭窗口 来源:扬子晚报 编辑:张寒
相关链接
·政府部门道歉该有标准
·官企结亲实为职能错位
·“一律停产”迎春节! 
·婚检的演变权利的演变
·上届政绩成为下届包袱 
·请写明什么是特殊需要
·政府负债合不合法?
·上书是法治社会的病态
·吃喝风能吃出些什么?
·黄牛为何比政府更高明
推荐新闻
最新更新
政府道歉的成本有多大
政府部门道歉该有标准
自行车的事儿关乎民生
凭啥限制港台主持人?
如何使春晚不审美疲劳
论公积金缴存超额纳税
如何让农民消费更称心
摒弃无谓城市门槛之争
“私募基金”如何立法
“农民工问题”的本质
热线电话:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用