人民网·天津视窗3月26日讯：据台湾媒体报道，台湾《联合报》文章说，“行政院长”苏贞昌、民进党主席游锡堃的“逼宫罗生门”愈演愈烈，昨天陈水扁也加入战局，挺苏批游。陈水扁态度坚决地定调苏未逼宫，显然是想为此谜团盖棺论定，但陈水扁自己是否也说出了全部的真相？恐怕是另一个未解之数。

　　文章说，前“总统府资政”辜宽敏昨天直言，他曾听陈水扁亲口说是苏逼他宣布一审有罪就下台。多位“独派”大老都曾私下证实此说法，在陈水扁提释“宪”前，辜与包括民进党仲裁会主委陈继盛、“考试院长”姚嘉文等曾入“府”见扁，据转述，当时有大老质疑扁不该说一审有罪下台，扁即向大家无奈表示是苏要他说的。

　　陈水扁昨天说，他是“直到前天辩论会才知道”原来该建议是游锡堃提的，似乎可为他先前对“独派”大老的说法解套。扁甚至等于暗指，可能是游去年11月5日下午向扁转达苏意见时，假冒苏名义提出此建议。

　　但陈水扁11月5日宣布一审有罪就下台，11月7日，游阵营就已透过媒体大动作披露，游见扁时提出两项建议，一项是苏建议扁的“开放罢免案在‘立院’成案”，一项是游自己提议扁的“一审有罪下台”，最后扁采纳游的建议。

　　游阵营当时主动“对号入座”，不外乎认为这是一项“功绩”，稳住了民进党岌岌可危的政权。但游阵营从去年就如此吹擂张扬，唯恐天下不知，扁却说他是“到前天辩论终于知道是游建议”，实在有点说不过去。

　　而假若游当时就已不讳言是他的建议，为何扁后来又要向“独派”大老假传是苏的建议，让苏困扰缠身？每周与扁会谈的吕秀莲，所听闻的“逼宫说”又是从何而来，难道扁从未向吕澄清？

　　文章指出，苏、游、“独派”大老都是各自与扁会谈，因此在这场罗生门里，陈水扁是厘清真相的唯一钥匙。陈水扁因时因地说话，大家应该也是司空见惯。