| 广州增城一名叫何炜营的初一男生,因英语口语测试中一个单词发音不标准,老师便罚其把单词表第一单元到第四单元的单词每个抄写10遍。谁知何炜营却留下一封遗书,投河自杀身亡。(《新快报》4月29日)
读错一个单词,就会痛失一定的分数,作为老师,替学生着急,这很正常;使用一定的教育手段,帮助其改正错误,吸取教训,也完全在情理之中。可对于读错单词这样的过错来说,正确的教育方法是让学生练习拼读,读准了就行。可让人难以置信的是,何炜营的老师竟然罚其抄写单词,而且一抄就是4个单元,一抄就是10遍,显然,这种做法已不再是正常的纠错式训练。面对老师的这种蛮不讲理,少数心智尚未完全成熟的学生难以承受,冲动之下做出傻事也就不可避免。
那么,何炜营的老师为什么要“头疼医脚”,荒唐地罚学生死抄英语单词呢?在我看来,十有八九是习惯使然。现如今,教育部门加大了对教师体罚和变相体罚学生的查处力度,家长的维权意识更是日益增强,老师已不大敢对学生恶语相加,拳来脚往。然而对那些不顺眼的学生,又不能不予以惩治。在这种情况下,罚抄一夜之间便在“校园走红”。由于罚抄打着为学生成绩着想的招牌,很少有家长反对;更何况,对于词语、课文最多该抄多少遍这样的具体教学行为,国家没有出台过统一的规定,即使你有意见,那也很难抓住老师的把柄,于是许多老师都把罚抄当成惩戒的法宝用,作业错了要罚抄,考分低了要罚抄,甚至连骂人打架也要罚抄,并且罚抄的遍数不断创下新高。去年4月,浙江省宁波市鄞州区五乡镇吴女士的孩子因做错了一道数学题,竟被班主任罚抄了10000遍“1+1=2”,实在是让人瞠目结舌。
让学生机械的进行罚抄,不仅会伤及学生的身体,还会对学生的心理产生极其不良的影响,使学生备感委屈,痛苦不堪,对学习产生恐惧感,甚至会被逼上绝路,可谓贻害无穷。所以,罚抄其实是一种软暴力。面对校园里正在刮着的这股“罚抄风”,看来,教育部有必要像严打体罚和变相体罚风那样,制定相关的要求,然后设一条高压线,谁乱罚学生抄写,那就“触死”谁,只有这样,罚抄之风才会偃旗息鼓。(吴应海) |