人民网·天津视窗6月13日电：北京市第一中级人民法院日前在审理一起破产（还债）案时，依照新破产法的相关规定，首次决定设立破产管理人全程监管破产企业资产。

　　此案也是今年6月1日新的破产法正式施行后，北京市一中院首个设立破产管理人的破产案件。

　　据悉，2000年8月9日，北京双翎电子电器有限公司向北京电力公司劳动服务中心借款50万元，后经北京市昌平区人民法院判决，判令北京双翎电子电器有限公司返还北京电力公司劳动服务中心借款50万元。

　　北京双翎电子电器有限公司自2003年停产歇业，只能靠借款来支付职工的部分必需费用，并且拖欠职工工资、社会保险、集资款及大量到期债务。截至2005年8月，北京双翎电子电器有限公司亏损额为4600多万元，已明显缺少清偿到期债务能力，北京电力公司劳动服务中心申请北京双翎电子电器有限公司破产。

　　据了解，在新破产法施行前，破产案件审理时一般都设立破产监管组，他们的活动要经过法院批准，存在程序复杂、手续繁琐，不利于保护债权人和债务人的权益。按照新的破产法规定设立破产管理人，聘请专业人士对破产企业进行管理，由于法院赋予了管理人更多的权力，使他们的管理行为减少了许多程序上的手续，更直接和高效，加之被聘请的管理人士具有法律专业知识、管理能力较强，对债权人和债务人更加有利。

　　为更好地理解新破产法的管理人制度，北京市一中院与北京市企业清算事务所有限公司及专家、学者进行了座谈，并以此案为案例进行了深入探讨，决定为更好地保护破产企业及债权人利益、维护破产企业职工的权益，本案适用管理人制度。由于北京市高级人民法院尚未编制管理人名册，北京市一中院严格依照新破产法中关于管理人选取的规定，在符合管理人资格的12家单位中，经慎重筛选，最终决定聘请北京市凯鹏律师事务所作为此案破产管理人。

　　目前，承办这起破产案件的北京市一中法院商事审判庭的法官们正在认真审查相关案卷资料，并将在案件进程中积极探索破产管理人制度的实施规律、总结经验，以利于今后更好地完成破产案件的审理，缩短新旧法交替的磨合期。（李京华）