人民网·天津视窗6月21日电：联合国近期在全球同步发布了《2007年亚洲及太平洋区域经济和社会概览》报告，并以专门章节评估了性别歧视在亚太地区导致的经济代价。针对中国的性别歧视代价问题，《环球》杂志采访了出席该报告发布会的国务院发展研究中心学术委员会副主任王慧炯。

　　“要让只顾经济问题的人重视性别歧视”

　　《环球》：今年联合国亚太经社理事会为何选择性别歧视带来的经济代价这个主题？

　　王慧炯： 亚太经社理事会选择这个主题与联合国新千年发展目标密切相关。在2000年联合国千年首脑会议上，各国首脑共同承诺：在2015年要实现八大目标，包括消灭极端贫穷和饥饿、普及小学教育、促进女性平等并赋予妇女权力、改善妇女健康等问题。因此，近年来亚太经社理事会年度报告的具体专题也都围绕这些目标展开。例如去年就选择了亚太地区的失业问题，今年则选择了性别歧视带来的经济代价这一主题，关注男女平等的问题。

　　《环球》：性别歧视一般都被当作一个社会问题来看待。您觉得把它作为一个经济问题提出来，并把它换算为具体的经济代价，这有怎样的现实意义呢？

　　王慧炯：这份报告把性别歧视带来的经济代价用数据表示出来。按照他们的推算，亚太区域每年因限制妇女获得就业机会而损失420-470亿美元，以及因教育方面的性别差异每年另损失160-300亿美元。

　　现在大家都讲经济，他们搞这个专题，把性别歧视的代价用经济数字表现出来就是提醒人们注意，你搞性别歧视，在经济上是会付出很大代价的。这样可以使那些只顾经济、不管社会发展的人开始重视这个问题。

　　严格来讲，整个国家的发展包括经济发展、社会发展，而归根结底是人的发展。过去我们非常强调经济发展，忘了社会发展目标，这就不可能建立一个和谐社会。贫困当然就不能和谐，性别歧视存在的话也不可能存在一个和谐社会。

　　性别歧视——东亚文化传统后遗症

　　《环球》：在这份报告中，有一个2006年亚太地区国家性别平等状况的排行榜，中国的排名不佳，这是什么原因呢？

　　王慧炯：我最开始看见这个排行榜里中国的指标低也很纳闷。我的感觉是，和亚太地区的大多数其他国家比起来，中国男女平等的现状应该还可以。新中国成立后，政府对妇女权益的保障一直很重视。如果现在外国人还说我们中国男女不平等，我会笑话他们说，在中国的城市中“女人比男人还平等”。

　　不过农村情况就不一样，农村人口毕竟在中国占主导地位，所以整个排名一下子就降下去了。另外还有一个原因，这个排行榜是依据妇女参政、就业、教育和医疗四项因素为指标的，中国有两个指标居中：妇女参政和就业；另两个指标居下：妇女医疗和教育。所以中国的排名也就不会很靠前。但是妇女医疗和教育不好，也很难说与性别歧视有关。特别是在农村里，男性所接受的医疗和教育服务和女性一样，都算不上好。中国对妇女参政还是很注意的，比如说人大、政协、干部选拔都要考虑妇女名额，这比新加坡、日本要好。

　　但是不管怎么说，这个排行榜所发出的信息应该引起我们足够的重视。中国作为一个大国，传统文化中有着男尊女卑的观念，这些都应该抛弃。当今中国城市里男女平等的思想应该好好扩展到农村去。社会主义新农村的建设，不仅要考虑经济发展，性别歧视的问题也应该考虑进去。

　　《环球》：为什么像日本、韩国、新加坡这样经济发达的国家在排行榜中的排名也不高呢？

　　王慧炯：这是因为东方传统，也可以说是孔夫子传统，孔夫子传统既有好的，也有该抛弃的。日本、韩国、新加坡都是这样，他们和中国一样，传统文化中有着男尊女卑的思想。这也就不难理解他们在这个排行榜中的排名为什么也并不靠前。

　　性别歧视归根结底是一个社会问题，单纯的经济发展和经济政策是不足以解决的。这就需要政府进行适当的政策引导，把经济发展和社会发展协调起来。

　　《环球》：菲律宾、斯里兰卡和新西兰这些国家的排名都很靠前，这是不是因为他们都出了女政府首脑？

　　王慧炯：有一点点关系吧。因为产生了女性国家领导人，说明妇女参政达到了一定的水准。但是这个排名依据的指标还有妇女参政、就业、接受医疗和教育的水平。而性别歧视与传统文化密切相关，一般来说，西方文化比东方文化更注重男女平等。