郑汉钧

    人民网·天津视窗7月1日电：

　　【郑汉钧简介】

　　1927年生于天津，1948年毕业于工商学院，同年7月大学毕业后离津赴港。曾担任过香港房屋委员会主席，土地及建设咨询委员会主席，交通咨询委员会主席、特别行政区第一、二届政府选举委员会委员，原行政局、立法局议员，并为天津市第九、十、十一届政协常委，香港天津联谊会第一届理事会会长，曾被聘为英国伦敦帝国学院荣誉院士，荣获过香港特别行政区金紫荆星章、香港太平绅士称号。

　　当记者于昨日上午11点接通郑先生在香港的电话时，这位已有80高龄的老人开口就用地道的天津话问了句：“你吃了吗？”然后是一阵爽朗的笑声，让记者也随之忍俊不禁，立刻消除了陌生人之间谈话的局促感。在时间不长的采访中，记者就像在和一个天津老人闲话家常一样，郑老给人的感觉是如此亲切与热络。其间，郑老总是说：“我虽然常住香港，但我是一个地地道道的天津人，对于天津的感情我最想说的一句话就是，天津是我永远的家乡。”

　　记者：郑先生您曾是香港房屋委员会主席，而您在天津也开设了建设公司，那么对于津港两地的建筑理念您认为异同点在哪里呢？

　　郑汉钧：在香港，住房主要分为公屋（出租用）与居屋（商品房）两种，而香港的特点是土地面积狭小，所以我们在香港的建筑理念就是向空中发展，构建高楼大厦，所以香港的土地规划密度是很大的。而我们在规划中注重的是民生所需要的配套设施建设，所以在一般的居民区都会有配套的体育、购物、休闲设施。而相对于离市区较远的屋村地带，我们也承袭着这种配套理念，并且会加大交通设施的统筹，设立多个交通站点，和市区形成一个交通联网，辐射整个香港地区。在内地我们知道相对来说土地比较宽绰，所以我在内地的公司所做的房屋规划更多的会注重和周围环境契合度与周边公共设施的配套规划。以前，在天津华苑小区建设时我也给出过自己的意见，我认为华苑一带重要的就是要突出自己的民生居住理念，注重周边环境的保护，休闲娱乐和体育场所应该围绕这个大型居住区一并建设。现在我了解到华苑地区的公交站也在修整当中，所以我觉得天津乃至内地地区的建筑理念和香港没有太大的差别，都是要从民生需求出发，建宜居城市。

　　记者：据说您在天津滨海新区的建设当中也提出了自己的看法，您给出的意见是什么？

　　郑汉钧：我认为天津滨海新区的建设就是要实施综合配套改革，所以我认为滨海地区应该推进金融改革创新、科技体制创新、涉外经济体制创新、土地管理模式创新和行政管理体制创新的“五创新”策略。金融对于一个城市来讲至关重要，香港就是亚洲的金融中心，而滨海地区也将成为天津地区一个重要的融资创汇地区，所以加强经济开发和金融领域的创新发展我认为是最重要的。