又是“衡阳大火”！7月4日晚，位于湖南衡阳市石鼓区的衡阳进步影城发生火灾，电影院一至五楼全部着火，过火面积6000平方米左右。至当晚11时大火被扑灭，目前确认1人死亡。

　　没有人会忘记，2003年11月3日，衡阳市衡州大厦发生火灾，最终引发这座商住楼坍塌，导致前来参加灭火救援的20名消防官兵牺牲，酿成了中国消防史上最惨重的悲剧。从那天起，“衡阳大火”似乎已经成为一个特殊名词，成为国人内心深处永远挥之不去的伤痛。可谁能想到，几年之后，又一场“衡阳大火”出现在平面新闻的头条。

　　如果我们还在那里庆幸“仅死亡1人”，而不去认真反思，不去总结教训，那么谁也无法预料明天大火会以怎样的方式回击我们的愚蠢。

　　衡阳两次踏入同一道恐怖的火海，难道只是巧合吗？经历过那样一次自该市建国以来代价最为惨重的大火，公众有理由期待当地政府部门痛定思痛，并在实际行动中完备各种消防设施，建立基于专业技能训练和有关火灾研究的消防科学。那么，现在我们不禁要问：当地政府这样做了吗？诚然，政府部门或许开了不少会议，或许发了不少文件，或许财政上也出了不少钱，但大火是检验消防的唯一标准，事实永远胜于雄辩。

　　电影院是人流量很大的公共场所，尤其是像进步影城这样的木结构老楼，一旦着火后果肯定不堪设想，消防检查工作理当一丝不苟地坚持。经过初步断定，本次“衡阳大火”起火原因是电线短路，这难道真的不可防范吗？

　　我手边就有一本《火灾预防提示》的小册子，其中夏季预防火灾的第一条就是“预防电力火灾”：夏季高温，空调等大功率电器容易造成线路负荷过重和短路，从而引发火灾。应对供电线路进行检查，及时更换老化线路；在增加大功率电器时，要配套扩容电容量，防止供电线路超负荷运转。这些应该算是基本常识了，关键是有人当回事了吗？

　　循照旧例，这场大火之后，衡阳乃至全国各地必然掀起一场声势浩大的“消防大检查”。因为在此之前，很多“消防大检查”就是类似重大火灾的产物，只不过很快又被忘记，直到下一起重大火灾发生———重大火灾形成的警示效应所持续的时间往往很短，而且根本不能触及防范制度，“衡阳大火”就是最好的例证。(舒圣祥)