值得欣慰的是“念念不忘阶级斗争”、全面监控公民、动辄“上纲上线”以致人人自危的年代终于一去不复返了。不管怎样，我们今天再也不会纯粹因为发几句牢骚、表达几句“不满”就被入罪了；一般性的公民维权和时政批评也不必心怀恐惧；这就是讽刺性的短信段子满天飞，网络上的帖子如潮涌，报纸争相开办时评版的社会条件。

    至于“彭水诗案”、“稷山文案”、济南“红钻帝国”跟帖案等，皆因针对了具体的人和事，被语及的官员或权力机关认定对他（它）们的政绩和形象有不利影响，他（它）们便利用手中的权力（暴力机器）进行惩罚，杀鸡吓猴。他（它）们今天的“上纲上线”不是用意识形态做案由，而是用“诽谤”、“造谣”、“煽动”、“破坏社会秩序”等罪名，或者要另找经济犯罪、嫖娼卖淫之类由头收拾。老实说，对于某些掌权者这么做，我是能够“理解”的。他（它）有可以滥用的权力而不用，“过期作废”嘛！至于掌权者的道德良知，本来就靠不住，只怪我们当老百姓无能，还没有“驯服权力”。估计这些滥用权势者的好日子不会武运久长了。时代不同了，他们的“上纲上线”不再所向无敌，而是甫出手往往在他们的地盘之外受到社会舆论强烈的公开质疑和谴责，让他们陷于尴尬。比如，某地官员在化工项目受阻民意后，刚放风想立“法”管制网络，就被媒体批得灰头土脸。

    可是，有些惯于“上纲上线”的人，却没有看到中国正从政府监督人民向人民监督政府转变的历史趋势，仍想借用政治权力来打压与自己思想观点或利益诉求相左的人。这些人可恶又可怜。

    在公众的反对中，自今年５月以来备受社会关注的北京东四八条拆迁项目暂停。《青年周末》报道《老爹主拆 女儿管盖 文保专家被指以权肥私》，文中涉及的核心人物——古建专家王世仁，接受《南方周末》记者的采访时，不是用事实为自己辩护，而是说什么“这些攻击是别有用心的，甚至是政治上的别有用心……应该让安全部门去调查”，并上纲上线说质疑他的人“一定是有来头、有背景的，肯定不是一个人，是一个集团，一个怀有政治目的的集团”。嘻，肯定不是“胡风反革命集团”和刘邓的“资产阶级司令部”吧？那么睡在王世仁同志身边的这个别有用心的政治集团是些什么人呢？

    忘不了此前何祚庥先生针对我等对官煤勾结导致矿难频发的谴责，声色俱厉地说，激烈批评“有些人片面追求经济发展，将ＧＤＰ数字增长置于‘人’的悲欢安危之上，甚至不惜牺牲弱势群体的基本生存条件”，“实质上是在激烈批评‘发展是硬道理’，激烈批评‘聚精会神搞建设，一心一意谋发展’！”，意在攻击和“摧毁这个政权”。（《新语丝》２００６．０２．１６）好大的帽子！幸亏他老人家手中没有杀人的钢刀。

    以上两位是在政治运动中成长的七八十岁的老人，他们留恋“上纲上线”，倒也在情理之中。难以理解的是，我的同辈人，年纪在五十岁上下的某些知识精英也不愿放弃“上纲上线”战法。众所周知，有一些著名的经济学家，指责媒体“挑拨社会不满情绪”，或者煽动“仇富”，煞有介事地警告不要“引起混乱”。假如重新来一次“反右”，估计有人会欢呼“非常必要”。然而，同时我估计这样的美梦不会成真。