据介绍，居住在红桥区中嘉花园的段会来，于今年2月13日花41元9角在一家超市94店购买了10公斤稻米，回家食用时发现米色发黄，认为是过期陈米。于是，相继持实物和票据到该店以及各有关单位讨“说法”。但是，该店这种米已经售完，还有人指责他“碰瓷”。于是，段会来在该店门口张贴启事，寻找买过这种米的顾客，终于辗转找到了其他消费者出来作证。

　　在此后半年多的时间里，他到处奔走，支付了数十倍于米钱的交通费、邮寄费、检验费等，还因此弄得心力交瘁。最终他一纸诉状，把这家商店告上红桥区人民法院。经法院审理认定，原告诉讼标的物确系从被告处购买，而标的物确已变质，影响了正常食用，判决被告赔偿段会来329元7角。目前，被告已如数支付赔偿，并予以适当抚慰。对于这个结果，段会来说：“我之所以执意讨‘说法’，就是要维护消费者的正当权益。” （姬培栋）