德国女总理默克尔(资料图片)

　　德国女总理默克尔一直给人俭朴低调的印象，她在28日访问南京时选择的“低标准”酒店房间，再次加深了我的这一印象。据8月29日《扬子晚报》的报道，虽然是政府首脑，默克尔总理却没有入住索菲特银河大酒店顶层400多平方米、可以看到南京全景的总统套房，而是与商务客人一样住进了面积70多平方米的普通套房。普通套房一晚连服务费不到1800元，只有总统套房的1/20。

　　默克尔不住总统套房着实让人有点想不通——顾名思义，总统套房由政府首脑入住当然是最合适的，堂堂德国的总理，难道还会在乎这区区几万块钱？房间当然是越贵越舒适越好。但从新闻中我们知道，德国方面预订酒店的人员在看了普通套房后，连声说“条件已经足够好了”，而默克尔自身对入住普通套房也没什么异议。看来，默克尔总理出访入住普通房间已经是一个不言自明的习惯了。

　　默克尔仅仅入住普通套房让酒店的工作人员大感意外，他们当然会觉得意外，因为我们平常看到的，是国内一些普通官员出差往往也要入住豪华套房乃至总统套房“享受”一把，默克尔的俭朴与我们一些官员的奢侈形成了鲜明的对比。那么，接下来的问题是，为什么默克尔身为总理却如此俭朴？为什么我们一些普通官员竟能如此奢侈？

　　谁都知道总统套房比普通套房舒适得多，默克尔当然也很清楚。但她并没有大手一挥选择总统套房，为什么？并不是默克尔不懂得享受，也不是德国政府出不起这区区几万块钱的房费，而是默克尔及其身边的工作人员清楚地知道，他们用的是纳税人的钱，不能也不敢铺张浪费。在德国，对公务消费奉行“零容忍原则”，也即任何铺张浪费都是不可容忍的，都可视为腐败。德国政府官员的公务消费有着严格的限制和监督，总理自然也不例外，对他们来说，用纳税人的钱大肆铺张简直就是不可想象的事情。比如说，德国很多地方的政府大楼都显得破旧不起眼，因为他们不能随心所欲地用纳税人的钱盖豪华办公楼。再比如说，德国官员的公务消费都有严格限制，其消费清单也是公开的资料，公众随时可以查询得到。如果有官员大肆挥霍公款了，那他面临的将不仅仅是舆论的质疑，还很可能因此丢掉乌纱帽甚至锒铛入狱。因此可以说，是严密的监督制度让他们不敢用纳税人的钱来贪图享受。

　　反观国内，虽然国家三令五申要求制止公款消费中的大肆铺张现象，但却都收效甚微。究其原因，公务消费不透明、制约机制不够完善严厉是根本原因。“公家的钱，只要不装在自己的口袋里，再怎么花也不要紧”，在潜规则之下，不少官员敢于入住总统套房、打着各种名号公款旅游、超标配备豪华公车……

　　针对前段时间安徽省检察院副检察长因为违规出游丢乌纱一事，著名法学家陈兴良和田文昌认为，公款旅游不适合以贪污罪论处，只能算是违纪。如果按这么宽松的尺度来约束公款消费，我相信德国的官员们也不会如此“吝啬”地对待自己，政府大楼也不会显得如此“寒酸”，但德国奉行的对公款消费“零容忍原则”，让他们不得不“吝啬”地对待自己，不得不规规矩矩地使用纳税人的钱。(君秋)