人民网·天津视窗8月6日电：台湾选战瞬息万变，民进党要角研判谢长廷已输掉选举，尽管有其立论根据，却未免言之过早，未来蓝绿胜负仍在未定之天。但以这位人士的重量级地位及两次选举战功，其强调台中县、云林县两地的战略重要性，无疑已凸显“中台湾是谢马决胜关键”的重要意涵。

　　台湾《中国时报》5日评论指出，任何选举候选人都会强调“不放弃任何选票”，但事实上，蓝绿阵营都了解彼此的优势、劣势选区，选战布局莫不以“在优势区扩大领先、在劣势区减少失分”做为最高战略目标。

　　中台湾是不是蓝绿阵营决胜关键？应该先检视前两次选举的具体数据：

　　蓝军传统票仓台中县，陈吕配在2000年时只拿到三十万五千余票，连萧配（20.6万票）、宋张配（31.8万票）则合得52.5万票；到了2004年，陈吕配一举攻下44万余票，连宋配却只拿到41万票，陈吕配反而倒赢三万票。

　　而在另一个传统蓝军票仓云林县，陈吕配在2000年时也是只拿到十九万三千余票，连萧配（10.2万票）、宋张配（11.4万票）则合得21.6万余票；2004年则同样发生逆转，陈吕配增加至24.3万余票，连宋配则大幅跌落至15.9万余票，陈吕配一口气倒赢八万余票。

　　除了这两大“逆转战区”，其余各县市几乎皆符合原有蓝绿版图，并呈现“蓝者更蓝、绿者更绿”趋势。例如2004年陈吕配在台南县大赢近20万票，刚好抵消在台北市大败给连宋配的20万票；而陈吕配在嘉义县扩大领先近9万票，也已弥补在台北县输掉的13万票。

　　就上述分析而言，不论民进党要角断言“这回守不住台中县、云林县”、“云林以北民进党全输”是否太快下结论，但其指陈台中县、云林县具有“猪羊变色”战略效果，确属一针见血的战略性分析。如果谢长廷无法在这两大战略县市维持陈吕配领先优势，则“中台湾失守”的确会造成“南台湾大赢无法弥补云林以北大败”的后果。

　　事实上，这位选战要角，当年就为扁力守云、中县选区，不论是张荣味或者颜清标，这些属于地方实力派人物，都是民进党必须台面下往来重要桩脚。对比“立法院长”王金平近来勤走中台湾，此中关键不言可喻。

　　当然，选战是动态割喉拉锯，不是纸上谈兵就能论断胜负。如果谢长廷能够在南台湾赢得更多、北台湾输得更少，则即使中台湾失利也仍能胜出；同样的道理，马英九若在南台湾大有斩获、北台湾乘胜追击少输为赢，则即便台中县、云林县落后也可能成为最后赢家。

　　但是，回归选战基本盘，绿营在南台湾的选票其实已接近饱和，蓝军在北台湾的领先幅度也很难再扩大。相对而言，中台湾（尤其是台中县、云林县）的确是“猪羊变色”空间较大的兵家必争之地，未来谢马两大阵营也势必倾全力在此一决高下。