人民网·天津视窗8月6日电：此杨二，不是彼杨二，这里特指“杨丞琳二代”。
杨丞琳辱华事件，几度炒得沸沸扬扬。
身为一个中国人，我十分愤怒，愤怒的不是她的“无知”，而是她对民族伤痛的态度。但对于一则娱乐新闻来说，杨丞琳事件几度冷饭热炒，真是十分乏味。
网民是一个奇特的群体，这个群体的特性决定了他们要发泄，要声讨，要愤青。继杨丞琳之后，又被声讨的人，居然是周杰伦！诧异。
7月29日凤凰卫视的《鲁豫有约》采访的嘉宾是周杰伦，现场气氛轻松自然，算是很成功的一起节目。可是网民们却抓住了一点大炒特炒，那就是：杰伦不认识雷锋。
将周杰伦与雷锋相提并论已经不是什么新鲜事了。他们都是时代的标签，他们是属于不同时期的偶像。每个时代都有不同的偶像，当下，无论人气还是实力，周杰伦都是当之无愧得偶像，可惜，偶像与偶像并不相识。在节目中，周杰伦看到雷锋的照片和描写有关雷锋的文字的时候称赞雷锋很“cool”，并问鲁豫：“他也会唱歌吗？”。
于是，网民们愤怒了，咆哮了。网民们揭竿而起，打着为雷锋叔叔打抱不平的旗号，将口水吐向了“杨二周杰伦”。他们谴责杰伦对历史、对楷模的无知，更有甚者大呼：“周杰伦口齿不清，态度冷傲，有台独倾向，对中国历史一无所知的台湾艺人，他根本不佩在中国大陆发展，请赶快回台湾去……”（我怀疑某些网民是不是打着言论自由的幌子将对老板对老婆对老公对情人的不满纷纷发泄到了周杰伦身上。）
哈，可笑，太可笑了！真是无知——无知的不是杰伦，而是那些大骂杰伦无知的人。
要知道，杰伦事件与杨丞琳事件是有着本质上的区别的。从杨丞琳口出恶言：八年而已啊（抗战），30万而已哦（死于南京大屠杀人数）到四年后虚伪的认错：“希望大家多给我些时间，原谅我的年少无知，多注意我工作上的努力。”都让人彻头彻尾的厌恶，并且对她的人品产生怀疑。
而杰伦不知道雷锋，并不是他的错。周杰伦为什么一定要知道雷锋叔叔呢？
台湾与大陆在无论在政治上、言论上、生活上、消息封锁上都对立了几十年，这一道鸿沟，足以让一代人或几代人出现认知盲区。这是历史的错误，不应该由一个人来承担。
这样讲好了，中国大陆特殊的历史变迁决定了当下大多数人对于中国传统文化了解的缺失。我们知道“为人民服务”我们知道“三个代表”我们知道“对待同志要像春天般的温暖”，可是我们不一定知道“仁的表现是己欲立而立人己欲达而达人己所不欲他勿施于人”我们不一定知道谁是“廖添丁”，谁是“杜聿明”（前者劫富济贫，后者是国民党的抗战名将，在台湾家喻户晓）。
周杰伦不知道雷锋，因为他不会在上学的时候每年3月5日上街做好事穴雷锋，因为他没有看过《你好，雷锋》甚至连《离开雷锋的日子》都没赶上，因为他不会唱《学习雷锋好榜样》，也没有和同学们一起《接过雷锋的枪》……历史和文化的鸿沟，不是用时间就可以填平的。
这是让人无奈的历史，我们所有人都感到悲伤和无奈，但是又何必将悲愤倾泻到一个全民娱乐的时代中去小题大做呢？周杰伦被称为“杨二”，难道是因为他们都表现出“无知”吗？那么在二战时期，同样是杀人，有人是自卫反击，有人是反人类屠杀，两者又怎么能等同呢。无知不是错，污辱才是罪。
请收起那些肤浅的指责与批判吧。
周杰伦不知道雷锋，又能怎么样呢？
|
